ИдеяЗа нарушение установленного порядка в суде судебным приставом в отношении гражданина Е. был составлен протокол об АП по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, послуживший основанием для его привлечения мировым судьей к административной ответственности. Вышестоящие инстанции оставили постановление без изменений.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, привлекаемым лицом была подана жалоба в Верховный суд.
Вменение лицу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ за нарушение установленного порядка в суде при рассмотрении дела в рамках гражданского судопроизводства незаконно
Привлекая к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, мировой суд указал на совершенное гражданином Е. нарушение установленных правил в суде, который также не выполнил требование судебного пристава о прекращении противоправных действий. Однако, как указал Верховный суд, нижестоящей инстанцией не было учтено, что привлекаемым лицом было допущено нарушение порядка в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела.
При таких обстоятельствах совершенного правонарушения суду следовало руководствоваться положениями ГПК РФ, которые регламентируют производство в суде первой инстанции и содержат нормы, предусматривающие меры воздействия на нарушителей указанного порядка.
Исходя из ч. 5 ст. 158 ГПК РФ, участники процесса и все находящиеся в зале судебного заседания должны соблюдать установленный законом порядок.
Меры воздействия за нарушение установленного порядка в суде, предусмотренные ст. 159 ГПК РФ распространяются как в отношении лиц, участвующих в деле, так и на тех граждан, которые не участвуют в процессе.
Учитывая положения статей 105, 158, 159 ГПК РФ, применение санкций за нарушение установленных правил в суде, неподчинение требованиям председательствующего или судебному приставу, осуществляется в том судебном заседании, где было допущено это нарушение.
Таким образом, привлечение к административной ответственности при рассмотрении гражданского дела не являлось правомерным, что в итоге повлекло отмену судебных актов и прекращение производства по настоящему делу.
Постановление Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2021 г. № 19-АД21-17-К5
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.