Взыскатель уполномочил доверенное лицо на представление его интересов в подразделении ССП с правом получения присужденного имущества и (или) денег, в том числе на получение причитающегося взыскателю по любым основаниям имущества, ценных бумаг, любых причитающихся денежных сумм.
Судебным приставом-исполнителем было возбуждено два исполнительных производства. В соответствии со справкой о движении денежных средств с должника удержано 13 500 рублей, из которых 12 964 рублей перечислено взыскателю, а 535 рублей находятся на депозитном счете ССП.
По исполнительному производству № 1 взысканные денежные средства были перечислены на счет представителя взыскателя. Кроме того, судебным приставом-исполнителем у взыскателя были запрошены реквизиты банковского счета. В связи с тем, что реквизиты принадлежащего взыскателю счета, открытого в российском банке, предоставлены не были, перечисление взысканных денежных средств с депозитных счетов ССП не производилось.
Тогда взыскатель обратился в суд. Он просил суд обязать судебного пристава-исполнителя осуществить перечисление денежных средств представителю взыскателя, взыскать с Российской Федерации в лице ФССП РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Административный истец пояснил, что в доверенности оговорено право его представителя получать присужденное ему имущество и денежные средства. Поэтому у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для отказа в перечислении денежных средств, находящихся на депозитном счете ССП, на счет его представителя. В заявлении, подписанном представителем взыскателя, указаны реквизиты личного счета представителя.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Суд апелляционной инстанции это решение отменил. Он напомнил, что п. 4 ч. 3 статьи 57 Закона об исполнительном производстве предусматривает право совершения взыскателем действий через своего представителя. В том числе право получения представителем взыскателя денежных средств. И такое право представителя в рассматриваемой ситуации было оговорено в доверенности взыскателя. А судебный пристав-исполнитель, располагая сведениями о банковских реквизитах взыскателя, не принял мер по перечислению на банковский счет представителя.
Кассационный суд с этими выводами согласился.
Перечисление присужденных денежных средств с депозита ФССП представителю взыскателя недопустимо
Верховный суд определения апелляционной и кассационной инстанции отменил, а решение суда первой инстанции оставил без изменения. Он напомнил, что ч.2 ст. 30 Закона об исполнительном производстве устанавливает обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства. Отсутствие этой информации является одним из оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Из ч. 7 ст. 70 Закона об исполнительном производстве следует, что в случае получения банком постановления судебного пристава-исполнителя исполнение требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. А в случае получения банком исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем.
Указание в Законе об исполнительном производстве на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы. Поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель правомерно не перечислил взысканные в рамках исполнительных производств денежные средства на расчетный счет представителя, не принадлежащий взыскателю, и сохранил эти средства на депозитном счете службы судебных приставов. А требования судебного пристава-исполнителя о перечислении денежных средств только на реквизиты взыскателя соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы административного истца.
Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 28.08.2024 г. № 53-КАД24-12-К8
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.