Можно ли избежать наказания за несвоевременное размещение информации о деятельности государственных органов и ОМСУ?

Постановлением мирового судьи должностное лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа. Поводом для привлечения к административной ответственности послужило несвоевременное размещение информации о деятельности государственных органов на официальном сайте Министерства строительства субъекта РФ. Суды второй и надзорной инстанций оставили судебный акт без изменений. Не согласившись с таким решением, должностное лицо подало жалобу в ВС РФ с просьбой отменить судебные акты и направить дело на пересмотр.

Несвоевременное размещение информации о деятельности государственных органов в сети «Интернет» – Последствия

Согласно ст. 6 № 8-ФЗ доступ к информации о деятельности государственных органов и ОМСУ обеспечивается не только посредством СМИ, но и путем размещения в сети «Интернет».

Перечень информации о деятельности госорганов субъектов РФ, которая подлежит размещению, утверждается этими же субъектами РФ. В свою очередь, руководители органов исполнительной власти обязаны обеспечивать не только размещение такой информации в интернете, но и ее своевременное обновление. Согласно Положения о Министерстве строительства субъекта РФ, министр обеспечивает доступ заинтересованных лиц к информации о работе данного Министерства. В случае нарушения должностными лицами права на доступ к информации о деятельности государственных органов и ОМСУ, они несут ответственность в соответствии законодательством РФ.

Согласно материалам дела, после прокурорской проверки было выявлено, что министр строительства по субъекту РФ нарушил требования Федерального закона № 8-ФЗ, а также местные законы. Как было указано, он не обеспечил размещение на официальном сайте Министерства субъекта РФ информации о проведенных плановых проверках в отношении двух организаций. Также, не был размещен обзор обращения гражданки П. и о принятых мерах после его рассмотрения. Данная информация была размещена уже после уведомления прокуратурой о выявленных нарушениях. В свою очередь, эти обстоятельства привлекаемым лицом не отрицались и подтверждались собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия (бездействия) должностного лица, не обеспечившие своевременное размещение информации о деятельности государственных органов были правомерно квалифицированы судами по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ. При этом, КоАП РФ предусматривает возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением при совокупности обстоятельств, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.4 данного Кодекса. Между тем, в данном случае такие обстоятельства не усматривались ввиду неисполнения должностным лицом своих публично-правовых обязанностей.

Так как назначенное наказание является минимальным и соответствует содеянному, судья ВС РФ не нашел оснований для отмены судебных актов, отказав в удовлетворении жалобы.

Постановление Судьи Верховного суда Российской Федерации от 06.02.2024 г. № 64-АД24-1-К9