ИдеяРешением суда с МКП в пользу кредитора взысканы денежные средства. По заявлению истца возбуждено исполнительное производство, которое было окончено, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Тогда кредитор обратился в суд с иском к администрации о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности. Истец полагала, что у администрации возникла субсидиарная ответственность по обязательствам своего казенного предприятия.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что для привлечения собственника МКП к субсидиарной ответственности истцом должны быть представлены доказательства недостаточности имущества, чего сделано не было.
По мнению суда, прекращение исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатность всех принятых судебным приставом мер по отысканию его имущества, сами по себе не свидетельствуют о наличии достаточных оснований для привлечения муниципального образования к субсидиарной ответственности по обязательствам казенного предприятия, которое до настоящего времени является действующим юридическим лицом, не ликвидировано и за ним в реестре муниципального имущества значатся объекты недвижимого имущества и земельные участки. Суд также принял во внимание, что истец не лишен возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению.
Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции согласилась, отметив, что доводы о субсидиарной ответственности муниципального образования основаны на неверном толковании норм права, поскольку должником является муниципальное казенное предприятие (коммерческое юридическое лицо), а не учреждение (некоммерческое юридическое лицо).
С данными выводами нижестоящих судов согласился кассационный суд общей юрисдикции.
Когда возможна субсидиарная ответственность муниципального образования по долгам МКП: позиция Верховного суда
Верховный суд решения судов отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Он напомнил, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Таким образом, при недостаточности у муниципального казенного предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание присужденных истцу выплат, субсидиарная ответственность по обязательствам указанного казенного предприятия возлагается на соответствующее муниципальное образование.
В судебном процессе суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. На истца возлагается обязанность доказать наличие перед ним обязательств казенного предприятия, а также то, что требования о выполнении этих обязательств были предъявлены.
В свою очередь, на муниципальное образование в случае его несогласия с иском возлагается бремя доказывания того, что казенное предприятие исполнило или может, в силу наличия у него денежных средств или иного имущества, исполнить обязательства перед истцом.
При рассмотрении настоящего дела суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения муниципального образования к субсидиарной ответственности по долгам казенного предприятия, сославшись на отсутствие со стороны истца доказательств недостаточности у МКП имущества для исполнения обязательств, тем самым неверно распределив бремя доказывания имеющих значение для дела обстоятельств.
Доказательства того, что МКП может исполнить свои обязательства, у него имеются денежные средства или имущество, ответчиками при рассмотрении дела не представлялись.
При этом суды не дали оценки тому обстоятельству, что недостаточность имущества казенного предприятия для исполнения обязательств установлена вступившими в законную силу судебными актами, которыми действия судебного пристава-исполнителя, окончившего исполнительное производство по основанию недостаточности имущества должника, признаны законными.
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.