ИдеяНа основании другого постановления судебного пристава на доходы должника обращено взыскание, предписано производить удержания по исполнительному листу в размере 70% от дохода.
Полагая свои права нарушенными, должница обратилась в суд с административным исковым заявлением. Она хотела признать незаконными постановления об обращении взыскания на доходы и осуществления судебным приставом мер принудительного взыскания в период приостановления исполнительного производства.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным и кассационным определением, в удовлетворении административного искового заявления отказано. Судебные инстанции пришли к выводу о законности постановления судебного пристава, предусматривающего удержание из дохода должника в размере 70 %. Предметом исполнения являлось взыскание ущерба, причиненного преступлением. Поэтому нормы ч. 1 ст. 99 Закона об исполнительном производстве о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума в данной ситуации применению не подлежат.
Дополнительно судами отмечено отсутствие мер принудительного взыскания в отношении должника в период приостановления исполнительного производства.
Удержания по исполнительному листу в 70% от дохода нарушают право должника на сохранение необходимого уровня существования
Верховный суд решения нижестоящих инстанций судов отменил, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Он отметил, что в суде кассационной инстанции административный истец указала на обращение в ОССП с заявлением о сохранении за ней ежемесячно после взыскания долга в определенном законом процентном соотношении дохода в размере прожиточного минимума, установленного в
субъекте РФ. Однако суды не дали оценки указанному заявлению, а также ответу ОССП на это обращение административного истца.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель не учел, что при определении размера удержания из дохода должника надлежит учитывать в числе прочего размер дохода. Так как нужно сохранить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. И задача судебного пристава не только обеспечивать исполняемость судебных решений, но и сохранять должнику-гражданину необходимый уровень существования.
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.