Верховный Суд потребовал заново рассмотреть спор о кредите, который заёмщик оформил под влиянием телефонных мошенников. Нижестоящие суды одновременно назвали договор недействительным и незаключённым, не выбрали точное основание оспаривания и не объяснили отказ от возврата полученного. При новом разбирательстве следует выяснить, знал ли банк или должен был знать об обмане третьих лиц, мог ли заёмщик распознать заблуждение и какое значение имеют получение наличных, их последующий перевод и платежи по кредиту. Вопрос о долге пока не разрешён.