Для применения абз. 3 ст. 220 ГПК РФ сопоставляются стороны, предмет и фактические основания ранее рассмотренного и нового дела. В судебной практике Верховного Суда Российской Федерации тождество признаётся при перемене процессуальных ролей, изменении правового обоснования, состава семьи, характеристик исполнения, размера требований или способа расчёта. Отсутствие тождества исключает прекращение производства, если лицо ранее не было стороной и его самостоятельное требование не разрешалось.
В судебной практике Верховного Суда Российской Федерации сформулированы критерии надлежащего рассмотрения доводов апелляционной и кассационной жалобы. Если существенные доводы не получили мотивированного ответа, резолютивная часть не соответствует предмету проверки либо взаимосвязанные требования разрешены изолированно, жалоба не считается проверенной в установленном порядке. Такие нарушения затрагивают законность апелляционного или кассационного пересмотра и служат основанием для возвращения дела на соответствующую стадию.
Права на земельные участки под жилыми домами, гаражами и объектами блокированной застройки разрешаются с учётом момента предоставления земли, фактического пользования участком, капитального характера объекта, действия ранее выданных актов и специальных правил закона № 137-ФЗ. Для оспаривания старых решений о передаче земли значение имеют срок исковой давности, правовая определённость и добросовестность приобретателей. При требовании о понуждении к заключению договора купли-продажи участка прежнее постановление администрации само по себе не заменяет проверку действующего порядка предоставления земли.
Собраны правовые выводы о том, когда признание завещания недействительным возможно из-за нарушения формы, отсутствия личного волеизъявления, неподлинной подписи, участия выгодоприобретателя, неспособности наследодателя понимать значение своих действий или ошибок при определении наследственной массы. Отдельно отражены супружеская доля, срок исковой давности, фактическое принятие наследства, оценка экспертиз, тождественность требований и защита добросовестного покупателя выморочного имущества.
Фиктивность брака устанавливается через фактические отношения супругов после регистрации: совместное проживание, ведение общего хозяйства и поддержание семейной связи. После смерти супруга производство по делу не прекращается формально без определения основания недействительности, круга лиц, имеющих право на иск, возможного участия прокурора и необходимости посмертной судебно-психиатрической экспертизы для проверки способности супруга выразить согласие на брак.
Признание наследника недостойным не основано на общей нравственной оценке поведения, семейном конфликте, отсутствии общения, ухода, помощи, прежнем имущественном споре, обращении в суд или совершении сделки с имуществом. Для отстранения от наследования необходимы специальные условия статьи 1117 ГК РФ: судебно подтверждённые умышленные противоправные действия, направленные на наследственный результат, либо доказанное злостное уклонение от установленной обязанности по содержанию наследодателя.
Мировое соглашение может быть утверждено на стадии кассационного рассмотрения, если его условия относятся к заявленным требованиям, определяют исполнение и не нарушают права других лиц. Жалоба на утверждение соглашения допустима только при самостоятельном правовом интересе заявителя. Начисленная по соглашению неустойка может быть снижена при явной несоразмерности последствиям просрочки.
Обобщение посвящено кредитным спорам, в которых участие заемщика в специальной военной операции влияло на взыскание процентов и пеней, обращение взыскания на заложенное имущество и продолжение рассмотрения дела. Верховный Суд Российской Федерации сформулировал выводы о необходимости проверки права на льготный период, периода начисления платежей, сведений о военной службе и наличия заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В обобщение включены определения, в которых сформулированы пределы полномочий кассационных судов общей юрисдикции. В центре выводов — запрет подменять проверку законности новой оценкой доказательств, обязанность учитывать нерассмотренные доводы жалобы и разграничивать отменённую и неотменённую части судебных актов. Материал полезен при подготовке кассационных жалоб и возражений по гражданским делам, где результат зависит от пределов судебной проверки.
Снос самовольной постройки не может основываться только на отсутствии разрешения на строительство. В практике Верховного Суда Российской Федерации снос связан с правовым режимом участка, характером нарушения, безопасностью объекта, правами третьих лиц и возможностью приведения постройки в соответствие. В обобщении Пандектум приведены акты по ИЖС, садовым домам, зданиям магазинов, незавершённым объектам, отклонению от разрешённых параметров и превышению этажности.