Реализация автомобильного бензина с октановым числом ниже нормы и содержанием запрещенных металлосодержащих присадок подтверждает нарушение требований технического регламента и является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности

Прокурор Октябрьского административного округа города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Е.В.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для обращения послужили результаты лабораторных испытаний, которые подтвердили несоответствие реализуемого бензина марки «Нормаль-80, экологический класс 4 (АИ-80-К4)» требованиям Технического регламента Таможенного союза 013/2011.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015, предприниматель привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 20 000 рублей.

Выводы Верховного суда

Верховный Суд установил наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований технического регулирования. Результаты лабораторных исследований объективно зафиксировали несоответствие характеристик автомобильного бензина марки «Нормаль-80» положениям Технического регламента Таможенного союза 013/2011.

Положениями части 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение обязательных требований к продукции. В рассматриваемом случае зафиксировано отклонение фактических показателей октанового числа (64,0 при норме 76 по моторному методу; 69,4 при норме 80 по исследовательскому методу) и наличие металлосодержащих присадок (концентрация железа 0,007 мг/куб.дм).

Порядок проведения прокурорской проверки соответствует нормам Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 2-П определено, что основаниями для прокурорского реагирования могут являться любые достоверные сведения о нарушениях закона.

Материалы дела содержат достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт административного правонарушения. В их числе: акты отбора проб, протоколы исследований, заключения экспертов, иные документы, оформленные с соблюдением установленных требований.

Разрешение спора судами первой и апелляционной инстанций основано на всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела и правильном применении норм материального и процессуального права. Назначенный размер административного штрафа соответствует пределам, установленным санкцией части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.