Идея24 сентября 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение № 45-УД26-28-А2. Осуждённому, признанному виновным в том числе в публичном оскорблении представителя власти по статье 319 УК РФ, суд первой инстанции назначил за это преступление шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы. Приговором также были назначены наказания за занятие высшего положения в преступной иерархии и угрозу применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей. По совокупности преступлений осуждённый получил 13 лет лишения свободы, штраф 1 млн рублей и ограничение свободы. Полный текст определения размещён в электронной справочной Верховного Суда Российской Федерации.
Верховный Суд установил ошибку именно при выборе вида наказания по статье 319 УК РФ. Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ была изменена статья 50 УК РФ: исправительные работы теперь назначаются осуждённому, имеющему основное место работы. Из приговора следовало, что у осуждённого такого места работы не было. Несмотря на это, суд первой инстанции назначил ему исправительные работы, а апелляция нарушение не устранила. Остальные доводы защиты — о недоказанности вины, недопустимости доказательств, нарушении права на защиту и неправильной квалификации — Верховный Суд основанием для отмены приговора не признал.
Судебная коллегия заменила шесть месяцев исправительных работ на 360 часов обязательных работ. После нового расчёта наказания по совокупности преступлений окончательный срок лишения свободы был снижен с 13 лет до 12 лет 11 месяцев; штраф в размере 1 млн рублей и ограничение свободы на один год сохранены. Для других уголовных дел вывод имеет чёткий предел: при назначении исправительных работ суду необходимо установить наличие у осуждённого основного места работы. Если такого места нет, этот вид наказания после вступления в силу новой редакции статьи 50 УК РФ применяться не может.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и ее значении для судебной практики — в аналитическом обзоре в Пандектуме.
Сильная правовая позиция начинается не в суде. Она начинается в момент, когда нужное решение находится за минуты, а не после нескольких часов поиска. В Пандектуме собраны обзоры отдельных судебных актов и тематические обобщения судебной практики. Юрист быстрее переходит от поиска к анализу и точнее выстраивает аргументацию. Оцените работу Пандектума на реальных кейсах.
Правовая основа
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2026 № 45-УД26-28-А2
Статья 50 УК РФ — исправительные работы.
Статья 49 УК РФ — обязательные работы.
Часть 3 статьи 69 УК РФ — назначение наказания по совокупности преступлений.
Федеральный закон от 23.07.2025 № 218-ФЗ — изменил условия назначения исправительных работ.