При взыскании судебных издержек, их взыскание может быть произведено только в долевом порядке, а не в солидарном

Приговором суда обвиняемый осужден за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Также, с него и другого соучастника взыскали судебные расходы в солидарном порядке. В дальнейшем, апелляционная инстанция изменила приговор, смягчив наказание путем снижения срока лишения свободы, применив ст. 64 УК РФ. Кассационный суд согласился с таким решением.

Обвиняемый подал кассационную жалобу, в которой указал на незаконность и необоснованность вынесенных судебных актов. При этом, он оспаривал взыскание процессуальных издержек по уголовному делу, установленное судом. Он отметил, что при наличии нескольких осужденных должно применяться долевое взыскание судебных расходов, в то время как суд взыскал их в солидарном порядке.

Долевое взыскание судебных расходов в уголовном судопроизводстве – Позиция ВС РФ

Процессуальными издержками являются расходы, возмещающиеся за счет средств федерального бюджета либо участниками уголовного судопроизводства. Согласно ч. 7 ст. 132 УПК РФ при совершении преступления несколькими лицами, осуществляется долевое взыскание судебных расходов с осужденных, исходя из характера вины, степени ответственности за преступление и имущественного положения каждого из них. Поэтому солидарный порядок взыскания процессуальных издержек по уголовному делу не предусмотрен законодательством.

Помимо этого, осужденному судом не разъяснялись положения статей 131 и 132 УПК РФ касаемо взыскания процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Часть 6 ст. 132 УПК РФ предусматривает возмещение процессуальных издержек по уголовному делу за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд имеет право полностью или частично освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно повлиять на финансовое положение лиц, находящихся на иждивении осужденного.

Учитывая личность осужденного, его семейное и материальное положение, судом было принято решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета на расходы по оплате труда адвоката. Тем самым он освободил осужденного от уплаты указанных издержек.

Однако, при разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой потерпевшему для покрытия расходов, суд, опираясь также на личность обвиняемых, их материальное и семейное положение, решил взыскать ее с обвиняемых. В виду этого, те же самые обстоятельства позволили суду в одном случае освободить осужденного от уплаты расходов, и взыскать их в другом случае.

Учитывая изложенное, ВС РФ отменил судебные акты в части взыскания процессуальных издержек по уголовному делу и отправил дело на пересмотр.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 11.01.2024 г. № 86-УД23-11-К2