Судебная практика Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ: обзоры, обобщения и правовые позиции по гражданским, административным и экономическим делам
Кассационный суд отменил решение и апелляционное определение о взыскании алиментов на содержание супруги, сочтя, что сам факт мобилизации ответчика обязывал суд приостановить производство в силу абзаца четвёртого статьи 215 ГПК РФ. Верховный Суд с этим не согласился: право супруга, фактически осуществляющего уход за общим ребёнком, ограничено пресекательным трёхлетним сроком, и приостановление лишает это право смысла — по истечении трёх лет помощь получена не будет. Участие гражданина в боевых действиях, призыв по мобилизации, заключение контракта и отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие безусловными основаниями для приостановления по такому делу служить не могут. Вторая ошибка процессуальная: кассационный суд отменил судебные акты, не приведя доводов по существу спора и не дав оценки обстоятельствам и доводам истца. Дело на новое рассмотрение не направлялось — решение первой инстанции оставлено в силе.