Кассационный суд отменил решение и апелляционное определение о взыскании алиментов на содержание супруги, сочтя, что сам факт мобилизации ответчика обязывал суд приостановить производство в силу абзаца четвёртого статьи 215 ГПК РФ. Верховный Суд с этим не согласился: право супруга, фактически осуществляющего уход за общим ребёнком, ограничено пресекательным трёхлетним сроком, и приостановление лишает это право смысла — по истечении трёх лет помощь получена не будет. Участие гражданина в боевых действиях, призыв по мобилизации, заключение контракта и отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие безусловными основаниями для приостановления по такому делу служить не могут. Вторая ошибка процессуальная: кассационный суд отменил судебные акты, не приведя доводов по существу спора и не дав оценки обстоятельствам и доводам истца. Дело на новое рассмотрение не направлялось — решение первой инстанции оставлено в силе.
Фиктивность брака устанавливается через фактические отношения супругов после регистрации: совместное проживание, ведение общего хозяйства и поддержание семейной связи. После смерти супруга производство по делу не прекращается формально без определения основания недействительности, круга лиц, имеющих право на иск, возможного участия прокурора и необходимости посмертной судебно-психиатрической экспертизы для проверки способности супруга выразить согласие на брак.
Нотариальное соглашение о разделе общего имущества супругов подлежит исполнению по согласованным условиям, если оно сохраняет силу и предметом иска является взыскание денежных средств по этому соглашению. При таком требовании суд проверяет размер денежного обязательства и произведённые выплаты. Правило о равенстве долей не применяется для уменьшения суммы, переданной одному супругу во внесудебном порядке.
Жилищные гарантии детей-сирот и лиц из их числа реализуются через предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда, если отсутствует пригодное жильё либо проживание в ранее занимаемом помещении невозможно. Ключевое значение имеют постановка на учёт, включение в список, фактическое место проживания, возраст получения жилья, наличие прав на жилое помещение, условия проживания с родителем, лишённым родительских прав, и обязательность ранее принятого судебного решения. Очередность, отсутствие финансирования, формальная регистрация, наличие доли без проверки фактической обеспеченности, проживание у родственника или региональные ограничения не заменяют проверку федеральных гарантий. Жилищный сертификат допустим только при специальном регулировании и законном изменении способа исполнения.
При назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка доходы супруга относятся к доходам членов семьи только с момента государственной регистрации брака. При определении состава семьи на дату подачи заявления добрачные выплаты не становятся доходами членов семьи. Поэтому отказ из-за превышения среднедушевого дохода не имеет основания, если расчёт включает доход супруга за период до брака.
Близкое родство несовершеннолетних участников договора само по себе не образует установленного запрета на сделку с подопечным. Для его применения необходимо учитывать, состоят ли законные представители в родстве между собой и с несовершеннолетним другой стороны. Одновременно подлежит установлению, отвечает ли договор интересам детей с учётом обстоятельств отчуждения имущества. Вывод о неприменимости запрета не означает безусловной обязанности выдать предварительное разрешение без такой проверки.
Исполнение алиментных обязательств одним из супругов в период брака за счёт общего имущества не образует для него неосновательного обогащения и не даёт другому супругу основания требовать компенсацию половины выплаченных сумм. Алиментная обязанность имеет личный характер и особую правовую социальную природу, поскольку направлена на содержание и имущественную поддержку детей. Само использование общих средств супругов для её исполнения такого требования не порождает.
При рассмотрении споров о разделе имущества супругов объекты незавершенного строительства, возведенные в период брака, признаются совместной собственностью независимо от государственной регистрации права. Критерием включения таких объектов в общее имущество является их создание за счет общих средств супругов. В отношении самовольных построек действует иной подход: отсутствие разрешительной документации или несоответствие целевому назначению земельного участка исключает возможность раздела до легализации объекта. Судебное признание права собственности на самовольную постройку требует доказательств соответствия градостроительным нормам и отсутствия нарушений прав третьих лиц.
Доходы от трудовой деятельности, включая премии, право на которые сформировано в период брака, признаются совместной собственностью супругов независимо от даты фактического получения. Использование общих средств для исполнения личных обязательств одного из супругов без согласия другого влечет право требования компенсации. Данные выводы основаны на положениях статей 34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений высшей судебной инстанции.
Срок исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит исчислению с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Прекращение брачных отношений само по себе не является юридическим фактом, влекущим начало течения срока исковой давности. Сохранение режима общей совместной собственности после расторжения брака исключает возможность автоматического исчисления срока с даты прекращения брака.