Верховный Суд Российской Федерации 17 сентября 2026 года отменил кассационное определение, которым уголовное дело в отношении мотоциклиста после смертельного ДТП было прекращено с признанием права на реабилитацию. Мотоциклист ехал 117 км/ч при разрешённых 60 км/ч, другой водитель также нарушил правила. Суд указал: при нарушениях нескольких участников ответственность по статье 264 УК РФ зависит от причинной связи действий каждого с последствиями. Дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
Осуждённый получил первый приговор за четыре покушения на сбыт наркотиков в организованной группе, а спустя два года — второй приговор за участие в преступном сообществе. Оба обвинения опирались на одни и те же эпизоды, наркотические средства, время и обстоятельства. Верховный Суд признал повторное привлечение недопустимым, отменил второй приговор вместе с решениями апелляции и кассации и прекратил дело. Право на реабилитацию не признали, поскольку первый приговор сохранил силу.
Через 90 дней после официального опубликования Федерального закона № 256-ФЗ граждане смогут электронно требовать исключения из списка кандидатов в присяжные или исправления неточных сведений, если муниципалитет обеспечит техническую возможность. Списки разрешат размещать на официальных сайтах, подписывать усиленной квалифицированной электронной подписью, а межведомственные запросы — направлять через электронную систему. Для уголовного дела ошибка на административной стадии […]
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 июля 2026 года № 50-П проверил порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения. Поводом стала жалоба потерпевшей, которой мировой судья возвратил заявление, а затем отказал в его принятии. Предметом проверки стали требования к содержанию заявления, пределы обязанностей потерпевшего и полномочия судьи до возбуждения уголовного дела. Конституционный Суд указал, […]