Денежная выплата по ОСАГО, оказавшаяся ниже надлежащего страхового возмещения, сама по себе не лишает потерпевшего требования к причинителю ДТП. В определении от 8 сентября 2026 года № 33-КГ26-6-К3 Верховный Суд потребовал отдельно установить надлежащую сумму по ОСАГО и фактический размер ущерба. Отказ лишь потому, что потерпевший предварительно не взыскал всю возможную сумму со страховщика, Суд признал основанным на неправильном подходе и направил дело на новое рассмотрение.
Если единственной причиной ДТП стало ненадлежащее содержание дороги, страховая компания не обязана возмещать ущерб по ОСАГО. Выплата в равных долях рассчитана на случаи, когда ответственность несут несколько водителей, но степень их вины ещё не определена. Суд должен исследовать поведение участников аварии и действия владельца дороги. Неопределённость в материалах Госавтоинспекции сама по себе не позволяет взыскать половину ущерба со страховщика.
Банк России скорректировал правила ОСАГО вслед за федеральными законами 2025 года. Переживший супруг погибшего участника специальной военной операции сможет подтвердить право временного пользования автомобилем нотариальным свидетельством при заключении договора. Из правил также исключено ограничение, связывавшее отдельный способ оформления ДТП с возмещением не более 100 тыс. рублей, и уточнены основания досрочного прекращения договора и возврата части […]