Денежная выплата по ОСАГО, оказавшаяся ниже надлежащего страхового возмещения, сама по себе не лишает потерпевшего требования к причинителю ДТП. В определении от 8 сентября 2026 года № 33-КГ26-6-К3 Верховный Суд потребовал отдельно установить надлежащую сумму по ОСАГО и фактический размер ущерба. Отказ лишь потому, что потерпевший предварительно не взыскал всю возможную сумму со страховщика, Суд признал основанным на неправильном подходе и направил дело на новое рассмотрение.
Если единственной причиной ДТП стало ненадлежащее содержание дороги, страховая компания не обязана возмещать ущерб по ОСАГО. Выплата в равных долях рассчитана на случаи, когда ответственность несут несколько водителей, но степень их вины ещё не определена. Суд должен исследовать поведение участников аварии и действия владельца дороги. Неопределённость в материалах Госавтоинспекции сама по себе не позволяет взыскать половину ущерба со страховщика.