В деле № 18-КГ26-70-К4 экспертиза установила смещение фактической границы соседних участков на 0,22–0,99 м и наложение площадью 34 кв. м. Апелляция сочла препятствия в пользовании землёй недоказанными, однако Верховный Суд потребовал оценить доводы собственника о фактическом занятии его земли, размещении кабеля на принадлежащем ему заборе и изменении навеса. Кассационное определение отменено, спор возвращён на новое кассационное рассмотрение.