Судебная практика Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ: обзоры, обобщения и правовые позиции по гражданским, административным и экономическим делам
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки возможно при одновременном наличии двух условий: добровольного сообщения о преступлении до начала проверки и активного способствования его раскрытию. Добровольность сообщения исключается, если правоохранительным органам уже были известны факт преступления и причастность лица. Активное способствование предполагает предоставление доказательств, пояснений и иных сведений, существенных для установления обстоятельств дела. При отсутствии оперативных данных о причастности лица до его обращения в правоохранительные органы сообщение признается добровольным, что влечет обязанность применения примечания к ст. 291 УК РФ.
При принятии решения о прекращении уголовного дела суд кассационной инстанции не учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного и обстоятельства совершения деяния. Суд ограничился формальными условиями, предусмотренными ст. 76.2 УК РФ, такими как возмещение имущественного вреда и выплата частичной компенсации морального вреда, не приняв во внимание, что преступление было совершено представителем социально значимой профессии, что повлекло подрыв доверия к адвокатской деятельности. Это привело к нарушению требований уголовного и уголовно-процессуального закона, что исказило суть правосудия и повлияло на исход дела.