Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого допустимо лишь при исключительных обстоятельствах, таких как нахождение лица за пределами Российской Федерации и уклонение от явки в суд, при условии отсутствия привлечения к ответственности за рубежом. Заочный приговор подлежит безусловной отмене, если обстоятельства, препятствующие участию подсудимого, устранены, включая добровольное возвращение или задержание. Суды обязаны обеспечивать всестороннюю проверку уважительности причин неявки, включая доводы о поступавших угрозах, и учитывать смягчающие обстоятельства, такие как отсутствие судимостей и социальные характеристики обвиняемого.
Отсутствие достаточных оснований для изменения территориальной подсудности апелляционного производства подтверждено анализом доводов о возможной предвзятости судей. Участие судей в досудебных стадиях процесса само по себе не свидетельствует об их необъективности при апелляционном рассмотрении. Заявления о финансовой заинтересованности судей вследствие отзыва лицензии у кредитной организации не подкреплены доказательствами. Правовая позиция основана на требованиях части 4 статьи 7 и подпункта "в" пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ, предусматривающих изменение подсудности только при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение беспристрастность суда. Принятое решение соответствует принципам уголовного судопроизводства и установленному порядку рассмотрения апелляционных жалоб.
Отказ в изменении территориальной подсудности основан на отсутствии подтвержденных обстоятельств, ставящих под сомнение беспристрастность суда. Доводы о возможном влиянии на судей Первого кассационного суда общей юрисдикции, включая ссылки на участие в деле судьи, ранее рассматривавшей приговор, признаны предположительными и не подкрепленными доказательствами. Правовая позиция, изложенная в постановлении Конституционного Суда РФ, не предусматривает безусловной обязанности изменения подсудности, оставляя это на усмотрение суда. Возможность последующего обжалования кассационного решения обеспечивает дополнительные гарантии объективности судопроизводства.