Когда организация принимает по договору обязательство по сохранению защитного сооружения гражданской обороны и поддержанию его в постоянной готовности к использованию по назначению, такое обязательство подлежит надлежащему исполнению. Принадлежность сооружения Российской Федерации и полномочия органов государственной власти сами по себе не освобождают организацию от принятой обязанности. Содержание обязанности определяется тем объёмом, который организация приняла на себя по договору.
Если гражданин заключил договор о целевом обучении по программе высшего образования и не исполнил обязательство по трудоустройству, последствия определяются законодательством об образовании, действовавшим на дату заключения договора. Само по себе обязательство по трудоустройству не является основанием для квалификации договора как ученического. При разрешении требования о штрафе исследуются наименование и содержание договора, статус заказчика и согласованные условия ответственности.
Для снятия автомобиля с учета разыскиваемых по каналам Интерпола недостаточно неполучения ответа от государства — инициатора розыска. Суду надлежит установить одно из предусмотренных оснований: получение информации от Генерального секретариата или национального бюро инициатора либо истечение установленного инициатором срока хранения информации о розыске. Суд не вправе устанавливать иной срок ожидания ответа или считать розыск прекращённым из-за бездействия инициатора.
Поэтапное техническое оснащение категорированного объекта транспортной инфраструктуры и привлечение подразделения транспортной безопасности являются самостоятельными мерами. Если установленный утверждённым планом срок привлечения подразделения истёк, более поздний срок оснащения объекта техническими средствами не освобождает субъекта транспортной инфраструктуры от исполнения этой обязанности и не свидетельствует о преждевременности требования о её исполнении. Недостаток финансирования также не устраняет обязательность предусмотренных планом мер транспортной безопасности.
Вывод о праве должника требовать возврата с депозита нотариуса денежных средств, внесённых финансовым управляющим в счёт погашения реестрового требования, невозможен без учёта специального порядка исполнения обязательств в деле о банкротстве. При невостребовании таких сумм кредитором подлежало проверить не общие правила о депозите, а установленное для них последствие в виде перечисления в федеральный бюджет, что исключало автоматический возврат должнику.
Взыскание штрафа за нарушение условий продюсерского договора после указанной в пункте 1.4 даты возможно только при установлении обстоятельств, позволяющих утверждать о волеизъявлении обеих сторон на действие договора после этой даты. Если письменные условия о сроке содержат неустранимые противоречия, исполнение после даты не установлено, а проект составлен и предложен профессиональной стороной, применяется толкование не в пользу этой стороны.
При рассмотрении требования о перезахоронении суду надлежит установить обстоятельства предоставления участка и осуществления спорного захоронения, проверить наличие необходимых документов и возможность сохранить захоронение на прежнем месте. Отдельно суду надлежит определить, какое право заявителя нарушено, возможно ли его восстановление заявленным способом и в силу каких положений закона заявитель наделён правом требовать перезахоронения.
Обязанность по сохранению объекта культурного наследия возникает только при наличии законных оснований — надлежащего уведомления собственника, выдачи охранного обязательства и подтверждения его прав на весь объект, а не на отдельные помещения. Без установления этих условий возложение обязанности по проведению работ противоречит законодательству об охране памятников истории и культуры. Необходима проверка наличия правового основания для возникновения обязанности, допустимости выбранного способа защиты и реальной возможности исполнения требований о сохранении объекта.
Суды признали недействительной третейскую оговорку по договору займа, ошибочно применив нормы о потребительском кредите, не установив признаков профессиональной деятельности заимодавца и неправомерно переоценив выводы третейского суда, что повлекло отмену их решений.
Обязанность по обеспечению транспортной безопасности не может быть возложена на хозяйствующий субъект в отсутствие конкретизации нарушенных прав и законных интересов. Прокурорский иск должен содержать чёткое указание на то, какие именно права подлежат защите и каким образом их восстановит требуемая мера. Понуждение к заключению договора на охрану объекта без установления существенных условий и правового основания противоречит принципу свободы договора и делает судебный акт неисполнимым. Судебное решение, не определяющее конкретный механизм защиты нарушенных интересов, не может считаться обоснованным.