Идея
Верховный Суд отменил кассационное постановление из-за необоснованного прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 293 УК РФ. Суд кассационной инстанции не учел доказательства вины К.А.И., включая показания свидетелей и данные телефонных звонков, а также нарушил требования ст. 401.15 УПК РФ, не обосновав отмену приговора. Верховный Суд подтвердил обязанность сотрудника полиции незамедлительно реагировать на сообщения о преступлениях в соответствии с нормативными актами МВД.
К.А.И., занимая должность старшего участкового уполномоченного полиции, 1 января 2021 года получил от несовершеннолетней Л. сообщение о совершаемом преступлении, выразившееся в насилии со стороны К. в отношении Л. с применением ножа. Не передав данную информацию в дежурную часть и не предприняв мер к пресечению преступления, К.А.И. прибыл на место происшествия лишь спустя 1,5 часа. В результате бездействия К.А.И. К. совершил убийство Л., а также скрыл следы преступления.
Зимовниковский районный суд Ростовской области 21 марта 2023 года признал К.А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Ростовский областной суд 8 августа 2023 года оставил приговор без изменения.
Нарушения, установленные Верховным Судом
Принятое Четвертым кассационным судом общей юрисдикции 28 ноября 2023 года решение о прекращении уголовного дела в отношении К.А.И. не соответствует материалам дела. Суд необоснованно исключил из оценки доказательства, подтверждающие факт получения К.А.И. сообщения о преступлении, включая показания несовершеннолетней Л., данные телефонных звонков и пояснения свидетелей.
Выводы о невозможности установить время смерти Л. и отсутствии причинно-следственной связи между бездействием К.А.И. и наступившими последствиями противоречат исследованным доказательствам. Экспертные заключения и показания свидетелей подтверждают, что своевременное реагирование К.А.И. могло предотвратить гибель Л.
Доводы о необязательности незамедлительной передачи информации в дежурную часть не соответствуют положениям ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции», а также требованиям Инструкции МВД России № 736 от 29 августа 2014 года и приказа МВД России № 205 от 29 марта 2019 года.
Отмена обвинительного приговора произведена без учета существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что противоречит ст. 401.15 УПК РФ.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции отменено, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
Полная версия открывает:
- эволюция практики Верховного Суда по теме;
- надёжный круглосуточный доступ к материалам;
- история дела: вся цепочка решений от первой инстанции.
Выберите формат:
Подписка от 2000 ₽ — доступ ко всей базе обобщений
Разовый доступ 500 ₽ — открыть это обобщение на 1 сутки