Отсутствие причинения вреда заявителю жалобы не свидетельствует о том, что он не относится к лицам, имеющим право на обжалование

В связи с тем, что должностное лицо отказало в возбуждении производства по делу об административных правонарушениях заявителю, последним была подана жалоба в районный суд.

Суд первой инстанции вынес определение, оставленное вышестоящими судами без изменения, о возвращении жалобы гражданина Ц. без рассмотрения.

Полагая что его права были нарушены, указанное лицо обратилось с жалобой в Верховный суд.

Лицо имеет право на обжалование решения, вынесенное на основании его жалобы, даже если ему не был причинен какой-либо вред

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и возвращая дело на новое рассмотрение, Верховный суд разъяснил следующее.

Оставляя жалобу без рассмотрения, районный суд сослался на положения статей 25.2, 30.1 КоАП РФ, указав, что лица, имеющие право на обжалование решений должностных лиц перечислены в статьях 25.1-25.5.1 данного Кодекса. Однако гражданин Ц. к ним не относился, поэтому он не имел права подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В обоснование этого, судья указал, что материалы дела не содержали сведений о причинении заявителю жалобы какого-либо вреда.

Вместе с тем, гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту и обжалование означает предоставление заинтересованным лицам возможности выражать свое несогласие с вынесенными решениями, а также добиваться исправления допущенных ошибок, если таковые имеются.

С целью создания эффективного механизма восстановления нарушенных прав, процедуры пересмотра принятых должностными лицами и судами решений закреплены в процессуальном законодательстве. Таким образом лицу, по жалобе которого было принято решение, не может быть отказано в реализации права на его обжалование.

Допущенное нижестоящими судами процессуальное нарушение является существенным, так как лишило заявителя возможности реализовать свое право на обжалование принятых по делу актов в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Постановление Верховного суда Российской Федерации от 18.08.2023 г. № 78-АД23-14-К3