При отмене постановления о привлечении к административной ответственности, являющегося элементом состава инкриминируемого преступления, привлечение к уголовной ответственности незаконно

А. был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд назначил ему 400 часов обязательных работ и лишил права управлять транспортными средствами на два года. Апелляционный и кассационный суды оставили приговор без изменений.

Защитник в кассационной жалобе указывал на отсутствие обязательного признака преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а именно факта назначения административного наказания за отказ от медицинского освидетельствования. Адвокат также указывал на ошибки в назначении дополнительного наказания, недопустимость доказательств и противоречия в показаниях свидетелей.

Отсутствие элемента состава инкриминируемого преступления

Верховный Суд установил, что привлечение А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ являлось элементом состава инкриминируемого преступления. Однако постановление мирового судьи от 28 февраля 2022 года о назначении административного наказания было отменено 5 февраля 2024 года Вторым кассационным судом общей юрисдикции, и производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления. В данном случае отмена административного наказания влечет отсутствие элемента состава инкриминируемого преступления, что является основанием для прекращения уголовного преследования (п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Верховный Суд также сослался на п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 года № 43, согласно которому отмена административного наказания не является новым обстоятельством для пересмотра уголовного дела. Однако в данном случае отмена административного наказания привела к отсутствию обязательного признака состава преступления, что делает приговор незаконным.

На основании изложенного, Верховный Суд отменил приговор , апелляционное и кассационное постановления, прекратил производство по уголовному делу за отсутствием состава преступления и признал за А. право на реабилитацию в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2024 № 86-УД24-11-К2