Участник общества вправе требовать от банка перечисления денежных средств, оставшихся на счете после расчетов с кредиторами, если они учтены в ликвидационном балансе и распределены в его пользу до исключения общества из ЕГРЮЛ

Участник обратился в арбитражный суд к Банку с требованием о взыскании денежных средств, оставшихся на счете Общества после его ликвидации. До внесения записи о прекращении Общества Ликвидатор составил акт распределения имущества, согласно которому оставшиеся на банковских счетах денежные средства передавались единственному Участнику. После исключения Общества из ЕГРЮЛ Участник потребовал перечислить средства на свой счет. Банк отказал, сославшись на необходимость использовать специальный порядок распределения имущества, обнаруженного после ликвидации.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 19.03.2025 отказал в удовлетворении иска. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2025 и Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.11.2025 оставили решение без изменения. Суды исходили из прекращения после ликвидации правоспособности Общества и полномочий по распоряжению его имуществом, а требование Участника к Банку сочли ненадлежащим способом защиты ввиду специального порядка распределения обнаруженного имущества.

Нарушения, установленные Верховным Судом: отказ во взыскании без проверки передачи денежных средств участнику при ликвидации

Верховный Суд установил, что нижестоящие суды отказали Участнику во взыскании остатка денежных средств со счета Общества, сославшись на прекращение правоспособности юридического лица после внесения записи о его ликвидации и на специальный порядок распределения обнаруженного имущества. При этом не было установлено, передавались ли права на спорные денежные средства Участнику до исключения Общества из ЕГРЮЛ. Документы, оформленные в ходе ликвидации, не получили оценки с точки зрения состава имущества, распределенного после расчетов с кредиторами. Поэтому вывод о ненадлежащем способе защиты был сделан без выяснения обстоятельства, от которого зависел выбор правового механизма.

После завершения расчетов с кредиторами оставшееся имущество передается участникам юридического лица. В пределах выделенной квоты Участник вправе требовать передачи соответствующего имущества и от третьего лица, у которого оно находится. После исключения Общества из ЕГРЮЛ такое требование сохраняется, если конкретное имущество было распределено в пользу Участника до прекращения юридического лица. Для этого требуется подтвердить состав переданного имущества и объем полученных прав.

При обращении к третьему лицу необходимо установить, какое именно имущество было распределено Участнику. Значение имеют индивидуализирующие признаки имущества, его учет в ликвидационном балансе после расчетов с кредиторами и передача в пользу Участника в ходе ликвидации. Для получения денежных средств со счета Банка требуются документы о передаче прав на сумму остатка. В материалах дела имелся составленный до исключения Общества из ЕГРЮЛ акт распределения имущества, по которому денежные средства на банковских счетах передавались единственному Участнику, однако этот документ по существу исследован не был.

Суды сослались на порядок распределения имущества, обнаруженного после ликвидации, не выяснив прежде, относились ли спорные денежные средства к имуществу, уже учтенному и распределенному в ходе завершенной процедуры. Если права на остаток по счету были переданы Участнику ранее, он вправе требовать от Банка средства в пределах переданных ему прав. Если представленных документов недостаточно, необходимо дополнительно исследовать обстоятельства передачи имущества. Окончательный вывод о принадлежности спорных денежных средств в рассматриваемом деле сделан не был.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате ликвидации юридическое лицо прекращается без универсального правопреемства. Согласно пункту 6 и пункту 8 статьи 63 после завершения расчетов с кредиторами составляется ликвидационный баланс, а оставшееся имущество передается участникам. При обращении в кредитную организацию за средствами со счета ликвидированного лица участнику необходимо подтвердить передачу ему прав на денежные средства в пределах остатка с учетом пункта 4 статьи 845 этого кодекса. Перед применением пункта 5.2 статьи 64 необходимо выяснить, не было ли спорное имущество распределено участнику до исключения общества из ЕГРЮЛ.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2025 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2026 № 307-ЭС25-15634

Применимые нормы

Пункты 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации — Ликвидация юридического лица.

Пункт 6 и пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации — Порядок ликвидации юридического лица.

Пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации — Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.

Пункт 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации — Договор банковского счета.

Правовая позиция для вставки в документ

Участник общества после его исключения из ЕГРЮЛ вправе требовать от третьего лица передачи имущества, распределенного ему до прекращения юридического лица, если подтверждены состав этого имущества, его учет в ликвидационном балансе после расчетов с кредиторами и распределение в пользу участника. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 23.06.2026 № 307-ЭС25-15634 исходила из того, что при обращении в банк за остатком денежных средств участник должен представить документы о передаче ему прав на средства в пределах суммы остатка. Окончательный вывод о принадлежности спорных средств в этом деле не сделан, поскольку соответствующие доказательства должны быть исследованы при новом рассмотрении.