Нарушение правил дорожного движения двумя или более участниками влечёт уголовную ответственность каждого, чьи действия по управлению транспортным средством находились в причинной связи с наступившими последствиями. Вывод об отсутствии такой связи опирается на анализ и оценку заключений автотехнических экспертиз в совокупности с другими исследованными доказательствами. Вопрос о виновности разрешению при новом кассационном рассмотрении подлежит.
Закрепление исключения в части применения норм о порядке заключения договоров к отношениям в сфере лесного хозяйства и лесопользования не свидетельствует о выведении отраслевого законодательства из-под антимонопольного контроля. Если договор аренды заключён с одним хозяйствующим субъектом при одновременном необоснованном отказе другому при таких же условиях, возникает необоснованное преимущество, приводящее к ограничению конкуренции.
Довод о лишении возможности опровергнуть обвинение отклоняется, когда содержание таких документов было известно осуждённому: сведения извлечены из его телефона, а приобретённые товары идентифицированы в ходе следствия, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и исследованы экспертами. Основанием для возвращения уголовного дела прокурору это обстоятельство не является. Проверка законности приговора в кассационном порядке ограничена нарушениями, которые повлияли на исход дела.
Закон, исключивший административную ответственность государственного органа за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, в судебной практике применяется к ранее совершённому правонарушению при условии, что постановление о назначении административного наказания к дате его вступления в силу не исполнено. Отсутствие в деле сведений об исполнении постановления его неисполнением не признаётся: состояние исполнения на эту дату подлежит выяснению при пересмотре дела, до которого вопрос о прекращении начатого производства не разрешается.
Применение исковой давности к требованию собственника о возврате недвижимого имущества зависит в судебной практике от того, как истец ранее защищал то же право: период осуществлявшейся судебной защиты в срок не засчитывается, а иск, отклонённый по мотиву выбранного способа защиты, длительным бездействием не признаётся. Одна дата осведомлённости о нарушении и о приобретателе вывода о пропуске не образует; утрата силы актом, по которому право перешло к ответчику, оценивается по последствиям для зарегистрированного права. Последствие ограничено возвращением требования к рассмотрению по существу.
Иски прокурора о землях в береговой полосе водного объекта разрешаются после установления момента, когда уполномоченный орган узнал или должен был узнать о нарушении публичных интересов и о надлежащем ответчике. Началом срока не признаются ни дата нарушения права, ни кадастровый учёт участков, ни открытое пользование землёй: момент определяется по совокупности фактических обстоятельств выявления нарушения. При истечении срока в судебной практике оценивается, не приведёт ли отказ в иске к легализации прав на земли общего пользования и не исключит ли восстановление публичных интересов.
Из предельного количества единиц исключается оружие, приобретённое с целью коллекционирования: превышение разрешённого числа образует коллекцию, а не нарушение запрета. Отказ в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения, мотивированный владением двумя единицами вне коллекции, при действующей лицензии на коллекционирование незаконен. Вывод ограничен видами оружия, предусмотренными этой лицензией.
Требование о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим как способ защиты гражданских прав разрешается после установления положения земельного участка относительно границ особо охраняемой природной территории федерального значения в юридически значимые периоды. При непрерывном нахождении участка в национальном парке и добросовестности собственника одновременно разрешается вопрос о компенсации утраты права; изменение границ территории учитывается при разрешении требования.
Исключение коммерческих организаций из числа субъектов, вправе применять пониженную ставку земельного налога, не сопровождалось изменением правил о повышающих коэффициентах. Их применение к ставке 1,5 процента приводило к исчислению налога в размере 3 или 6 процентов и создавало правовую неопределенность. Для налогоплательщика, своевременно обратившегося за судебной защитой и не исчерпавшего её, эта неопределенность разрешается в его пользу.
При оспаривании решения третейского суда соблюдение публичного порядка третейского разбирательства при проведении судебной экспертизы оценивается с учетом порядка администрирования экспертизы, независимости процедуры, разрешения заявления об отводе эксперта и возможности сторон задавать экспертам вопросы. Прямые договорные отношения сторон с экспертной организацией оцениваются с позиции соблюдения публичного порядка проведения процесса и влияния на соблюдение принципов процесса.