ИдеяООО «Экосельхозинвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Б.В.Ю., бывшему генеральному директору общества, о передаче документов и имущества за период с 10 февраля 2012 г. по 28 февраля 2019 г. Требования включали печати, флеш-карты, сведения о корпоративной почте и сайте, имущество, ключи, а также корпоративные, бухгалтерские, налоговые, кадровые и иные документы. Истец ссылался на обязанность ответчика передать указанные материалы в связи с его полномочиями в период руководства обществом и управляемыми им организациями.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2024 требования удовлетворены частично: ответчик обязан передать печать ООО «Экосельхозинвест», сведения об имуществе и конкретные документы общества. В остальной части иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 решение оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа Постановлением от 10.12.2024 поддержал выводы нижестоящих инстанций.
Суды указали, что требования о передаче документов дочерних обществ не подкреплены доказательствами их нахождения у ответчика. Отсутствие подтверждений условий хранения документации по адресу управляющей компании, а также факт банкротства или ликвидации части обществ послужили основанием для отказа в удовлетворении требований.
Выводы Верховного Суда:
Верховный Суд указал, что заявители не представили достаточных доказательств того, что Б.В.Ю. как бывший генеральный директор ООО «Экосельхозинвест» фактически обладает документами и имуществом дочерних обществ. Отсутствие подтверждений, включая условия соглашений, уставы или иные внутренние документы холдинга, свидетельствует о невозможности установить обязанность ответчика передать указанные материалы.
Суд подчеркнул, что формулировки требований, содержащие неопределенные отсылки к «иным», «другим» и «не ограничиваясь» документам, не соответствуют принципу исполнимости судебного акта, закрепленному в статье 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отсутствие конкретизации не позволяет ни суду, ни исполнительным органам идентифицировать объем и содержание запрашиваемых документов, что делает решение неисполнимым на практике.
При рассмотрении доводов о документах дочерних обществ Верховный Суд отметил, что часть этих организаций ликвидирована, находится в процедуре банкротства или продолжает деятельность под управлением иных лиц. В таких обстоятельствах истец не опроверг утверждения ответчика о том, что документация хранится по месту нахождения самих обществ, а не у бывшего руководителя управляющей компании.
Также суд обратил внимание на то, что ООО «Экосельхозинвест» как общество с ограниченной ответственностью не обладает правом выпуска акций, что исключает возможность удовлетворения требований, связанных с передачей решений об их эмиссии. Данный вывод основан на положениях Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
Верховный Суд пришел к выводу, что нижестоящие суды всесторонне и правильно оценили представленные доказательства, руководствуясь нормами материального и процессуального права. Существенных нарушений, которые могли бы повлиять на исход дела, не установлено. Основания для отмены судебных актов в соответствии со статьей 291.11 АПК РФ отсутствуют.
В передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
История рассмотрения дела
- Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2024 № А40-213682/2021
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 № 09АП-34118/2024, № 09АП-34122/2024, № 09АП-34125/2024, № 09АП-35006/2024
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2024 № Ф05-33078/2022
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 № 305-ЭС25-1670(1-3)
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.