ИдеяОбщество с ограниченной ответственностью «Система» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету информационных технологий Волгоградской области о взыскании задолженности по концессионному соглашению в размере 18 695 686 руб. 50 коп. за период с 1 июля 2023 г. по 30 ноября 2023 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 021 600 руб. 27 коп. за период с 1 сентября 2023 г. по 5 марта 2024 г. и судебных расходов. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили требования истца, установив факт неисполнения Комитетом обязательств по уплате денежных средств за спорный период.
Обстоятельства, установленные Верховным Судом
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу Комитета информационных технологий Волгоградской области, в которой заявитель просил отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и существенное нарушение норм материального и процессуального права. Комитет утверждал, что выплата по концессионному соглашению в форме субсидии из областного бюджета была произведена в полном объеме, а дальнейшая уплата средств являлась бы нецелевым использованием бюджетных средств.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. изучила материалы дела и пришла к выводу, что доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела. Судья отметила, что в соответствии с пунктом 5.1 концессионного соглашения, концедент обязан выплачивать денежные средства с даты начала использования объектов концессионного соглашения до даты прекращения его действия. При этом Комитет не представил доказательств того, что использование объектов не достигло целей, предусмотренных соглашением.
Утверждение Комитета об отсутствии правовых оснований для выплаты денежной суммы, требуемой истцом, было отклонено судами, так как Комитет имел возможность предусмотреть выделение субсидии на оплату задолженности по концессионному соглашению на следующий финансовый год. Ссылки Комитета на нецелевое использование бюджетных средств были признаны несостоятельными, поскольку выплаты по соглашению соответствовали его условиям и целям.
На основании изложенного, Верховный Суд Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам, руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
История рассмотрения дела:
- Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2024 № А12-30284/2023
- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 № 12АП-3333/2024
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2024 № Ф06-7563/2024
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2024 № 306-ЭС24-21923
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.