ИдеяА. был осужден по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, включая ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества), ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств) и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ). По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения, однако кассационный суд частично изменил его, освободив А. от наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение взрывчатого вещества. При этом суд кассационной инстанции не учел, что А. был осужден не только за приобретение, но и за хранение взрывчатого вещества, которое является длящимся преступлением. Момент фактического окончания длящегося преступления в данном случае наступил 18 января 2017 года, когда взрывчатое вещество было обнаружено и изъято правоохранительными органами.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности для преступлений средней тяжести, к которым относится ч. 1 ст. 222.1] УК РФ, составляет шесть лет. Таким образом, на момент вступления приговора в законную силу (11 января 2018 года) срок давности за хранение взрывчатого вещества еще не истек, и оснований для освобождения А. от наказания по этой статье не было.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2025 № 127-УДП24-28-К4
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.