Наследник обратился к территориальному органу Росимущества с требованиями включить автомобиль в наследственную массу и признать право собственности на него в порядке наследования. Он указал, что автомобиль принадлежал наследодателю, был снят с регистрационного учёта для продажи, но не отчуждён, а нотариус отказал в оформлении наследственных прав из-за отсутствия регистрации права наследодателя.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 5 апреля 2018 г. в иске отказано: суд счёл недоказанными фактическое принятие автомобиля и его принадлежность наследодателю на день смерти, сославшись на отсутствие пользования, уплаты транспортного налога и регистрационного учёта. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 августа 2018 г. решение оставлено без изменения.
Нарушения, установленные Верховным Судом: оценка принадлежности автомобиля только по данным регистрационного учёта
Верховный Суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций ошибочно связали возможность наследования автомобиля с наличием регистрационного учёта на день смерти наследодателя. Суды восприняли отсутствие автомобиля в учётных данных как отсутствие права собственности, хотя право наследодателя не прекращалось вследствие регистрационных действий. Кроме того, суд первой инстанции потребовал отдельно подтвердить принятие именно автомобиля пользованием им и уплатой транспортного налога, не учтя подачу наследником заявления нотариусу. Суды отказали в иске без надлежащей оценки правового значения снятия транспортного средства с учёта.
В паспорте транспортного средства наследодатель был указан собственником автомобиля, а отметка относилась к снятию автомобиля с учёта для отчуждения. Сведений о последующей продаже транспортного средства не имелось. В материалах дела отсутствовали договор отчуждения либо иное основание перехода права к другому лицу. Поэтому принадлежность автомобиля на день открытия наследства необходимо было оценить с учётом документов о праве и сведений о возможном отчуждении, а не только по данным регистрационного учёта.
Наследник в установленный срок подал нотариусу заявление о принятии наследства. В ответе нотариуса было указано, что наследство принято. В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ наследник, принявший часть наследства, принимает всё причитающееся ему наследство, поэтому отдельно подтверждать пользование каждой входящей в него вещью не требовалось. По заказу наследника был составлен отчёт об оценке автомобиля; транспортное средство находилось в его владении и хранилось в гараже. Суды не оценили эти обстоятельства во взаимосвязи с заявленными требованиями.
Регистрация транспортных средств необходима для их допуска к участию в дорожном движении и имеет учётный характер. Снятие автомобиля с учёта не прекращало право собственности прежнего владельца без предусмотренного законом основания, в частности без совершённой сделки об отчуждении. Без действующей регистрации автомобиль не допускался к дорожному движению, однако по этому обстоятельству нельзя было заключить, что вещь выбыла из имущества наследодателя. Для разрешения требования надлежало установить принадлежность автомобиля наследодателю на день открытия наследства и наличие либо отсутствие последующего перехода права.
В силу пункта 2 статьи 218 и статьи 1112 ГК РФ после смерти гражданина к наследникам переходит принадлежавшее ему имущество, входившее в состав наследства на день его открытия. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 и пункту 1 статьи 1153 ГК РФ наследник приобретает всё причитающееся наследство после его принятия, в том числе путём подачи нотариусу заявления. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации № 938 регистрация требуется для допуска транспортного средства к дорожному движению. Нижестоящие суды не разграничили учётную регистрацию и основания возникновения или прекращения права собственности, поэтому отказали в иске без надлежащей проверки принадлежности автомобиля наследодателю.
Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 5 апреля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 августа 2018 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Горячеключевский городской суд Краснодарского края.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 № 18-КГ19-9
Применимые нормы
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации — Основания приобретения права собственности
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации — Наследство
Пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации — Принятие наследства
Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации — Способы принятия наследства
Пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ — Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при изготовлении и реализации транспортных средств, их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей
Пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 — О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации
Пункт 4 приказа МВД России от 24.11.2008 № 1001 — О порядке регистрации транспортных средств
Правовая позиция для вставки в документ
При рассмотрении требования о включении автомобиля в состав наследства суд устанавливает, принадлежал ли автомобиль наследодателю на день открытия наследства и переходило ли право собственности на него к другому лицу. При снятии транспортного средства с регистрационного учёта право собственности не прекращается только в силу такого регистрационного действия, поскольку государственная регистрация транспортных средств имеет учётный характер. Поэтому отсутствие регистрации автомобиля на имя наследодателя на момент его смерти само по себе не является достаточным основанием для отказа во включении имущества в состав наследства. В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 № 18-КГ19-9 вывод об отсутствии оснований для включения автомобиля в состав наследства, сделанный исключительно вследствие снятия транспортного средства с регистрационного учёта, признан ошибочным.
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.