Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда России рассмотрела спор о незаконном размещении фотографии «Термометр» в интернете. Управляющий исключительным правом потребовал 76,7 тысячи рублей — двукратную стоимость лицензии. Чтобы подтвердить цену, истец представил соглашения на использование трёх других фотографий того же автора стоимостью 35 и 45 тысяч рублей.
Три судебные инстанции признали такой расчёт допустимым и взыскали половину заявленной суммы. Суды сослались на общее авторство снимков, одинаковое оборудование и сопоставимые затраты на создание фотографий. Верховный Суд указал, что эти обстоятельства не доказывают одинаковую стоимость прав: цена может зависеть от содержания, уникальности, художественной ценности и других особенностей конкретного произведения.
Истец выбрал компенсацию в двукратном размере стоимости использования и поэтому должен был доказать цену именно спорной фотографии. Лицензии на другие снимки для этого недостаточны, а отсутствие контррасчёта ответчика не освобождает правообладателя от доказывания. Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и полностью отказал в иске. Позиция закреплена в определении от 18 августа 2026 года № 303-ЭС26-4459 по делу № А51-20880/2024.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и ее значении для судебной практики — в аналитическом обзоре в Пандектуме.
Сильная правовая позиция начинается не в суде. Она начинается в момент, когда нужное решение находится за минуты, а не после нескольких часов поиска. В Пандектуме собраны обзоры отдельных судебных актов и тематические обобщения судебной практики. Юрист быстрее переходит от поиска к анализу и точнее выстраивает аргументацию. Оцените работу Пандектума на реальных кейсах.
Правовая основа
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России от 18 августа 2026 года № 303-ЭС26-4459 — полный текст судебного акта.
Статья 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует компенсацию за нарушение исключительного права на произведение.
Пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда России от 23 апреля 2019 года № 10 устанавливает требования к обоснованию размера компенсации.