Компенсация морального вреда при групповом преступлении взыскивается в долевом порядке с учетом степени вины каждого участника

По приговору Санкт-Петербургского городского суда от 28 июня 2023 года Щ.Я.И. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. К.Е.Е. осужден по п. «а», «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы. Преступление совершено в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, когда осужденные совместно применили насилие с использованием ножей, причинив потерпевшему смертельные ранения. Гражданский иск потерпевшего частично удовлетворен: солидарно взыскано 5 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Апелляционным определением от 7 ноября 2023 года приговор оставлен без изменения.

Нарушения, установленные Верховным судом

Судами первой и апелляционной инстанций допущено существенное нарушение норм материального права при разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда. Вопреки требованиям п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», суды необоснованно применили солидарный порядок взыскания, тогда как закон предусматривает долевую ответственность при наличии нескольких причинителей вреда.

Нарушение выразилось в отсутствии индивидуальной оценки степени вины каждого осужденного при определении размера компенсации. Суды не исследовали характер и степень участия Щ.Я.И. и К.Е.Е. в совершении преступления, не установили различий в их действиях, что противоречит принципу справедливости и требованиям ст. 73 УК РФ.

Допущенное нарушение носит существенный характер, поскольку повлияло на размер имущественных обязательств осужденных. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ такие нарушения являются основанием для отмены или изменения судебных решений.

Апелляционная инстанция не устранила выявленные нарушения, хотя в силу ст. 389.22 УПК РФ была обязана проверить законность и обоснованность приговора в полном объеме. Несоблюдение данной обязанности привело к сохранению незаконного решения.

Верховный Суд также отметил, что суды не учли разъяснения, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17, согласно которым при причинении вреда несколькими лицами необходимо устанавливать степень вины каждого из них и соответствующим образом распределять размер ответственности.

Верховный Суд изменил судебные решения в части гражданского иска, установив долевой порядок взыскания: по 2 750 000 рублей с каждого осужденного.

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 01.08.2024 № 78-УД24-10-A2

История рассмотрения дела

• Санкт-Петербургский городской суд, дело № 2-19/2023
• Второй апелляционный суд общей юрисдикции, дело № 55-470/2023