Расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должен осуществляться в соответствии с редакцией закона, действовавшей на момент введения процедуры наблюдения, а не на момент ее завершения

Арбитражный управляющий обратился в суд с ходатайством об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 302 633 рублей, рассчитанных от суммы активов должника в размере 84 211 000 рублей. Расчет был произведен в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил ходатайство, установив сумму процентов в заявленном размере. Однако Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Северо-Западного округа отменили решение суда первой инстанции в части установления процентов, ограничив их сумму 60 000 рублей, ссылаясь на редакцию закона, действовавшую на момент завершения процедуры наблюдения.

Нарушения, установленные Верховным Судом

Суды апелляционной и кассационной инстанций неправильно применили нормы материального права, регулирующие порядок расчета вознаграждения временного управляющего. Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должен осуществляться в соответствии с редакцией закона, действовавшей на момент введения процедуры наблюдения, а не на момент ее завершения. В данном случае процедура наблюдения была введена 22.12.2015, и именно на эту дату должна была применяться редакция закона, действовавшая до изменений, внесенных Законом № 391-ФЗ.

Право на получение процентов по вознаграждению временного управляющего возникает с момента утверждения его кандидатуры судом. В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97, полномочия временного управляющего и, соответственно, право на получение вознаграждения возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим. В данном случае такой датой является 22.12.2015, когда была объявлена резолютивная часть судебного акта о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Верховный Суд также подчеркнул, что переходные положения пункта 9 статьи 23 Закона № 391-ФЗ предусматривают, что действие изменений, внесенных в пункт 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, распространяется на правоотношения, возникшие после вступления в силу указанного закона. Поскольку право на получение процентов у временного управляющего Кузьмина И.С. возникло до вступления в силу Закона № 391-ФЗ, при расчете вознаграждения должна была применяться редакция пункта 10 статьи 20.6, действовавшая на момент утверждения временного управляющего.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 № 307-ЭС17-8373