Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 11 августа 2026 года рассмотрела дело № 6-УД26-6-А1. Осужденная просила изменить квалификацию ее действий и утверждала, что не могла считаться участницей организованной группы, поскольку не была знакома со всеми остальными лицами.
Верховный Суд этот довод отклонил. При преступной деятельности, построенной на конспирации и распределении ролей, участники могут контактировать только с отдельными членами группы и не знать ее полный состав.
Но одного общения с участником преступления недостаточно для вывода об участии в организованной группе. Суд должен установить, что обвиняемый понимал характер совместной деятельности, осознавал свою роль и выполнял действия в интересах общей преступной цели.
В рассмотренном деле суды установили такие обстоятельства и пришли к выводу об участии осужденной в организованной группе. Верховный Суд оснований для изменения квалификации не нашел.
Позиция имеет значение для споров о разграничении участия в организованной группе и пособничества. Отсутствие знакомства со всеми соучастниками больше нельзя использовать как самостоятельный аргумент против квалификации. Но обвинению по-прежнему необходимо доказать осведомленность конкретного лица о характере совместной преступной деятельности.
Кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и ее значении для судебной практики — в аналитическом обзоре в Пандектуме.
Сильная правовая позиция начинается не в суде. Она начинается в момент, когда нужное решение находится за минуты, а не после нескольких часов поиска. В Пандектуме собраны обзоры отдельных судебных актов и тематические обобщения судебной практики. Юрист быстрее переходит от поиска к анализу и точнее выстраивает аргументацию. Оцените работу Пандектума на реальных кейсах.
Правовая основа
Определение суда кассационной инстанции Российской Федерации от 11.08.2026 № 6-УД26-6-А1 — Верховный Суд проверил квалификацию действий осужденной как участницы организованной группы.
Статья 35 Уголовного кодекса Российской Федерации — признаки организованной группы.
Статья 33 Уголовного кодекса Российской Федерации — виды соучастников преступления.
Статья 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — основания отмены или изменения судебного решения в кассации.