ИдеяА.Г.Н. был осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Материалы дела свидетельствуют, что 19 мая 2020 года у него были обнаружены наркотические средства и предметы, используемые для их расфасовки, а также проведено обследование его жилища, где найдены аналогичные предметы.
Мытищинский городской суд Московской области 26 мая 2021 года вынес приговор, оставленный без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 9 ноября 2021 года и определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 года.
Нарушения, установленные Верховным Судом
Суд первой инстанции зачел в срок наказания время содержания под стражей с 20 мая 2020 года, хотя фактическое задержание А.Г.Н. произошло 19 мая 2020 года. В этот день был проведен личный досмотр, обследование жилища и составлен протокол административного задержания, что подтверждается материалами дела (т. 1 л.д. 11, 15-20, 27-29, 53).
Согласно ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. Статья 92 УПК РФ требует указывать в протоколе время задержания, а п. 11 ст. 5 УПК РФ определяет задержание как меру процессуального принуждения с момента фактического лишения свободы передвижения.
Действия 19 мая 2020 года стали основанием для возбуждения уголовного дела, что подтверждает факт лишения А.Г.Н. свободы передвижения с этой даты. Несмотря на это, протокол задержания был составлен лишь 20 мая 2020 года (т. 1 л.д. 60-62), что привело к необоснованному исчислению срока наказания.
Апелляционная инстанция оставила без удовлетворения доводы защиты о зачете времени задержания с 19 мая 2020 года, что противоречит системному толкованию норм УК РФ и УПК РФ.
Верховный Суд частично удовлетворил кассационную жалобу, зачтя в срок наказания время содержания под стражей с 19 мая 2020 года.
Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2024 № 4-УД24-24-К1
История рассмотрения дела
- Мытищинский городской суд Московской области, дело № 1-156/2021
- Московский областной суд, дело № 22-7492/2021
- Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 7У-14550/2022
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.