Переквалификация действий осуждённых в связи с объединением эпизодов в одно продолжающееся преступление и истечением срока давности по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ

В.Н.А., К.С.В., М.С.К. и С.Н.Н. были осуждены за незаконное производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также за покушение на производство наркотических средств. Преступления совершались в период с апреля по ноябрь 2019 года в составе организованной группы. Ленинградский областной суд приговорил В.Н.А. к пожизненному лишению свободы, а остальных подсудимых — к срокам от 15 до 20 лет лишения свободы. Апелляционный суд оставил приговор без изменений.

Нарушения, выявленные Верховным Судом

Согласно материалам дела, осуждённые В.Н.А., К.С.В., М.С.К. и С.Н.Н. были признаны виновными в незаконном производстве и сбыте наркотических средств в особо крупном размере, а также в покушении на производство наркотических средств. Апелляционный суд квалифицировал их действия по нескольким эпизодам, разделив их на периоды с апреля по ноябрь 2019 года, что привело к назначению чрезмерно строгих наказаний, включая пожизненное лишение свободы для В.Н.А.

Верховный Суд указал, что действия осуждённых в период с 23 сентября по 21 ноября 2019 года по производству и хранению наркотических средств и прекурсоров образуют один состав преступления, предусмотренный ч. 5 ст. 228.1 УК. Суды первой и апелляционной инстанций ошибочно разделили эти действия на несколько эпизодов, что противоречит п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, согласно которому серийное производство наркотических средств, совершённое организованной группой, должно квалифицироваться как одно продолжающееся преступление.

Кроме того, Верховный Суд отметил, что хранение прекурсоров наркотических средств, вменённое осуждённым, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. Однако срок давности уголовного преследования за данное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, истёк в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. Это обстоятельство влечёт освобождение осуждённых от назначенного наказания по данному эпизоду.

На основании изложенного Верховный Суд переквалифицировал действия осуждённых с ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (период с 01 апреля по 07 ноября 2019 г.) и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (период с 01 апреля по 21 ноября 2019 г.) на ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также с ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228.3 УК РФ. Наказание по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ было назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, при этом осуждённые были освобождены от наказания в связи с истечением срока давности. По ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание было снижено: В.Н.А. — до 19 лет 6 месяцев, К.С.В. и С.Н.Н. — до 16 лет, М.С.К. — до 18 лет.

Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2024 № 33-УД24-20СП-А2