Собственник квартиры обратилась в суд с иском к председателю правления ТСЖ о возложении обязанности предоставить первичную документацию о проведенных работах по капитальному ремонту дома за период 2019—2022 гг., договоры подряда, акты выполненных работ, сведения о списании денежных средств со счета ТСЖ «Наш дом-2» в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда и о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Она указала, что обратилась к ответчику с претензией о предоставлении указанных документов, ответа не получила.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСЖ.
Суд первой инстанции в в удовлетворении исковых требований отказал. Он исходил из того, что запрашиваемые истцом документы не отнесены к информации, подлежащей раскрытию и передаче по запросу потребителя.
Апелляционный суд это решение отменил. Он вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Суд учел отсутствие доказательств размещения требуемой информации об осуществлении деятельности в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. При этом суд апелляционной инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику, поскольку председатель правления товарищества собственников жилья как физическое лицо не является самостоятельным субъектом ответственности перед членами товарищества.
Кассационный суд оставил решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда апелляционной инстанции без изменения.
Обжалование решения суда в кассационном порядке невозможно, если решение не вступило в законную силу
Верховный суд кассационное определение отменил и направил дело на новое кассационное рассмотрение. Он напомнил, что в кассационном порядке подлежат обжалованию только вступившие в законную силу судебные постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Однако решение суда первой инстанции было отменено апелляционным определением. В связи с чем не является судебным актом, вступившим в законную силу. Поэтому не могло быть обжаловано в кассационном порядке.
Однако судебная коллегия кассационного суда дала оценку выводам суда первой инстанции, фактически согласившись с ними, и оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Вместе с тем судебная коллегия кассационного суда сделала вывод об отсутствии предусмотренных законом оснований для отмены в кассационном порядке постановления суда апелляционной инстанции.
При этом кассационным судом не учтено, что основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке послужило несогласие суда апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции.
Определение Верховного суда Российской Федерации от 13.08.2024 г. № 86-КГ24-3-К2
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.