За долги законных представителей списание с пенсий детей-инвалидов недопустимо

Должница обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю с требованиями: о возврате незаконно списанных денежных средств из пенсии ребенка-инвалида; об отмене незаконно возбужденного исполнительного производства с истекшим сроком исковой давности; о снятии ареста с социального счета в банке.

Она пояснила, что как законный представитель является получателем социальной пенсии на ребенка-инвалида, а также ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом. После возбуждения исполнительного производства Пенсионный фонд перечислил на ее счет указанные выплаты. Но часть из них была перечислена на депозитный счет судебного пристава-исполнителя, а затем направлены взыскателю.

Заявительница обратилась в ОСП с заявлением о снятии ареста с социального счета в связи с поступлением на него пенсии по инвалидности на ребенка-инвалида и возврате незаконно списанных денежных средств, но получила отказ. Тогда она обратилась в суд.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным и кассационным судом в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Суды признали действия по списанию денежных средств законными. Так как поступление пенсии на банковский счет должника с указанием кода вида дохода — 1 позволяет банку производить с нее удержания. Данный вид пенсии не относится к доходам, на которые не может быть обращено взыскание. Также административный истец не открыла номинальный счет для исключения обращения взыскания на пенсию ребенка-инвалида.

Запрет списывать за долги пенсии детей-инвалидов действует, даже если деньги поступают на счет родителя

Верховный суд решения судов в части отказа в отмене возбужденного исполнительного производства и снятии ареста со счета в банке оставил в силе. А действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств из пенсии ребенка-инвалида признал незаконными. Он пояснил, что законодательством не предусмотрено право обращать взыскание на социальную пенсию, установленную ребенку-инвалиду, по долгам опекуна.

Отсутствие номинального счета само по себе не меняет природы пенсии ребенка-инвалида, на которую нельзя обратить взыскание. Более того, судебному приставу-исполнителю после заявления матери стало известно, что на счет поступает пенсия ребенка-инвалида. И он произвел возврат удержанных и перечисленных взыскателю денежных средств.

Несмотря на это, в следующем месяце им было повторно произведено списание и перечисление денежных средств взыскателю из пенсии ребенка-инвалида.

То есть, суды формально подошли к разрешению спора, не учли всей совокупности обстоятельств, связанных с возможностью обращения взыскания на пенсию ребенка-инвалида.

Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2024 г. № 49-КАД24-2-К6