Генподрядчик обратился в арбитражный суд к Подрядчику с требованиями об обязании выставить и передать счета-фактуры на стоимость выполненных работ, взыскании неотработанного аванса и задолженности по оплате оказанных услуг. По условиям договоров Подрядчик должен был передавать акты о приемке выполненных работ, справки об их стоимости, исполнительную документацию, счета-фактуры и счета. После нарушения сроков и неполного выполнения работ Генподрядчик прекратил договоры, потребовал вернуть неотработанный аванс и оформить счета-фактуры на предъявленные к приемке работы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2025 денежные требования удовлетворены, а в обязании выставить и передать счета-фактуры отказано. Суд сослался на ненадлежащий способ защиты и необходимость разрешить разногласия об объеме и стоимости работ в имущественном споре. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025 решение изменено в части судебных расходов, в остальном оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2025 судебные акты оставлены без изменения. Генподрядчик обжаловал их только в части требования о счетах-фактурах.
Нарушения, установленные Верховным Судом: способ защиты при непередаче счетов-фактур
Верховный Суд установил, что нижестоящие суды неправильно отказали Генподрядчику в требовании обязать Подрядчика выставить и передать счета-фактуры на стоимость принятых работ. Они сочли выбранный Генподрядчиком способ защиты гражданских прав ненадлежащим и сослались на необходимость разрешить разногласия об объеме и стоимости работ в имущественном споре. Между тем обязанность Подрядчика по оформлению счетов-фактур была предусмотрена налоговым законодательством и условиями договоров. Без этих документов Генподрядчик не мог выполнить установленные законом условия для применения налогового вычета по НДС.
Подрядчик получил оплату за выполненные работы с включенной суммой НДС и по условиям договоров должен был передать Генподрядчику счета-фактуры вместе с документами на фактически выполненные работы. Стороны предусмотрели обязанность передать недостающие документы и после оплаты, а также ответственность за несвоевременное предоставление, отказ от предоставления или непредставление счетов-фактур. При таких условиях договорное обязательство не могло считаться исполненным добросовестно, пока документы, необходимые другой стороне для налогового вычета, не переданы. Требование Генподрядчика было направлено на исполнение этой обязанности в натуре.
Нижестоящие суды также сослались на разногласия об объеме и стоимости работ, хотя согласно материалам дела таких разногласий у сторон не имелось. Стороны подписали справки о стоимости выполненных работ и затрат, а после уклонения Подрядчика от подписания актов Генподрядчик оформил их в одностороннем порядке и направил контрагенту. Кроме того, взыскивая неотработанный аванс, суд первой инстанции уже установил объем и стоимость выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ. Поэтому спор о размере принятого исполнения не препятствовал рассмотрению требования о передаче счетов-фактур.
Без счетов-фактур Генподрядчик не мог уменьшить общую сумму НДС на суммы налога, уплаченные в цене принятых работ. Подрядчик получил оплату с включенной суммой налога, но счет-фактуру не передал. Генподрядчик поэтому не мог воспользоваться налоговым вычетом. Заказчик вправе защищать свои интересы требованием о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Гражданско-правовой способ защиты применяется и тогда, когда обязанность выставить счет-фактуру предусмотрена налоговым законодательством.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ гражданские права защищаются, в частности, присуждением к исполнению обязанности в натуре. В силу пункта 3 статьи 307 и статьи 309 ГК РФ стороны обязаны действовать добросовестно, учитывать законные интересы друг друга, предоставлять необходимую информацию и надлежащим образом исполнять обязательства. Согласно пункту 1 статьи 168 и пункту 1 статьи 169 НК РФ плательщик НДС предъявляет покупателю сумму налога, а счет-фактура служит основанием для принятия предъявленного налога к вычету. В соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога на установленные вычеты при наличии предусмотренных законом документов.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2025 отменены в части отказа в требовании о возложении обязанности Подрядчика выставить и передать счета-фактуры. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2026 № 305-ЭС25-14104
Применимые нормы
Статья 12 ГК РФ — Способы защиты гражданских прав
Пункт 3 статьи 307 ГК РФ — Понятие обязательства
Статья 309 ГК РФ — Общие положения
Пункт 1 статьи 168 НК РФ — Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю
Пункт 1 статьи 169 НК РФ — Счет-фактура
Статья 171 НК РФ — Налоговые вычеты
Статья 172 НК РФ — Порядок применения налоговых вычетов
Правовая позиция для вставки в документ
Подрядчик, получивший оплату за принятые работы с включённой суммой НДС, обязан выставить и передать генподрядчику счета-фактуры, необходимые для применения налогового вычета, в том числе после прекращения договора. Если подрядчик уклоняется от передачи этих документов, генподрядчик вправе требовать исполнения обязанности в натуре, когда объём и стоимость принятых работ установлены. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 03.04.2026 № 305-ЭС25-14104 пришла к выводу, что отказ в таком требовании по мотиву ненадлежащего способа защиты противоречит налоговому законодательству и условиям договора.
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.