ИдеяКомитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о привлечении Б.А.Л. и К.А.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Строй-Элит» и взыскании в солидарном порядке 614 940 руб. 21 коп. убытков. Требования основаны на неисполнении обществом обязательств по арендной плате за земельный участок, что подтверждено судебными актами по делам № А12-33489/2016, А12-38797/2017 и А12-65129/2016. После исключения общества из ЕГРЮЛ 16 января 2020 г. в связи с недостоверностью сведений в реестре, истец посчитал возможным возложить ответственность на участников, владевших долями в уставном капитале.
Арбитражный суд Волгоградской области решением от 11.07.2024 отказал в удовлетворении исковых требований. Суд установил отсутствие доказательств недобросовестных действий Б.А.Л., направленных на уклонение от исполнения обязательств, а также отсутствие активов, которыми ответчик мог распорядиться в ущерб интересам истца. Доводы о неразумном поведении ответчика, основанные на избирательности платежей, были отклонены, так как платежи относились к задолженностям, возникшим ранее взысканных сумм.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 25.10.2024 оставил решение без изменения, подтвердив выводы первой инстанции. Суд отметил, что поступление средств по договорам займа и их последующее использование для погашения задолженности по иному договору аренды не свидетельствует о злоупотреблениях со стороны ответчика. Также отсутствовали доказательства причинно-следственной связи между действиями Б.А.Л. и неисполнением обязательств общества.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.02.2025 поддержал позицию нижестоящих судов. В отношении К.А.А. суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, так как требования были заявлены 12 сентября 2023 г., тогда как трехлетний срок истек 16 января 2023 г. Довод истца о начале течения срока с момента получения выписки из ЕГРЮЛ был отклонен, поскольку момент исключения общества является определяющим для исчисления срока.
Выводы Верховного Суда
Верховный Суд установил, что представленные доказательства не подтверждают наличие нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены принятых судебных актов. Материалы дела свидетельствуют о всестороннем и полном исследовании обстоятельств спора судами нижестоящих инстанций.
Анализ доводов кассационной жалобы показал отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права. Суды правильно применили положения статей 53.1, 56 ГК РФ, а также пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при оценке возможности привлечения Б.А.Л. к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение вопроса о пропуске срока исковой давности в отношении К.А.А. проведено в строгом соответствии с требованиями статей 195-200 ГК РФ. Момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ правомерно признан отправной точкой для исчисления срока, что соответствует сложившейся судебной практике.
Исследование финансово-хозяйственной деятельности ООО «Строй-Элит» не выявило фактов недобросовестного поведения участников общества. Отсутствуют доказательства вывода активов или иных действий, направленных на уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.
Проверка аргументов заявителя о необходимости пересмотра судебных актов не обнаружила оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ. Принятые решения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии отказано.
История рассмотрения дела
- Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2024 № А12-22696/2023
- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2024 № 12АП-6607/2024
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2025 № Ф06-10507/2024
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2025 № 306-ЭС25-3167
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.