Взыскание страхового возмещения с виновника ДТП из-за недостоверных сведений при заключении договора ОСАГО возможно только для е-Осаго

В ДТП пострадали три автомобиля. Один из водителей признан виновником аварии. Страховая компания, застраховавшая его ответственность по ОСАГО, произвела выплату возмещения пострадавшим. Но впоследствии обратилась в суд, чтобы взыскать выплаченную сумму со страхователя.

Предъявляя иск, страховая компания указала, что ответчик предоставил предоставил недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Удовлетворяя требования страховщика, суд первой инстанции согласился с тем, что водитель представил недостоверные сведения, повлекшие уменьшение страховой премии.

С такими выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Недостоверные сведения при заключении договора ОСАГО могут стать причиной для взыскания выплаченного страхового возмещения, если было оформлено е-ОСАГО

Верховный суд решения судов отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Из положений Закона об ОСАГО следует, что территория преимущественного использования авто определяется не со слов страхователя. А исходя из сведений, указанных в ПТС или СТС, либо в паспорте гражданина, предоставленных представителю страховщика при заключении договора.

По закону страховщик действительно имеет право взыскать со страхователя компенсацию, в размере осуществленной потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора ОСАГО предоставил недостоверные сведения. И это привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Данная норма направлена против злоупотреблений со стороны страхователей при заключении договора страхования в электронной форме дистанционным способом (е-ОСАГО).

Ответчик заявлял о том, что заявление на страхование от его имени оформлял страховой агент компании, однако суд данному доводу оценки не дал.

В частности, ответчик указывал, что при заключении договора страховому агенту была предоставлена копия паспорта, в которой имелась вся необходимая информация о месте его регистрации и иные документы, необходимые для оформления страхового полиса. В связи с чем у страховщика имелись все сведения для определения территории преимущественного использования авто и применения соответствующего коэффициента.

Договор страхования на основании представленных ответчиком сведений был заключен, а вопрос о предоставлении ложных сведений возник только после ДТП.

Судами также не проверены утверждения ответчика о том, что страховая премия была уплачена им в полном объеме. Исходя из расчета страхового агента в соответствии с местом регистрации ответчика и с применением коэффициентов надлежащей территории преимущественного использования авто.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2024 № 14-КГ24-8-К1