При предъявлении в деле о банкротстве задолженности, не подтверждённой судебным актом, период с момента принятия судом заявления о вступлении в дело до прекращения производства не учитывается при исчислении исковой давности

Арендодатель обратился в арбитражный суд к Арендатору с требованиями о взыскании долга и неустойки по двум договорам аренды. Ранее Арендодатель предъявил в деле о банкротстве Арендатора как задолженность, подтверждённую судебными актами, так и долг с неустойкой, которые судебными актами не подтверждались. После погашения подтверждённой задолженности суд отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве. Оставшуюся задолженность Арендодатель предъявил отдельным иском. Арендатор заявил об истечении исковой давности.

Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 03.12.2024 взыскал долг и часть неустойки, Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.03.2025 оставил решение без изменения. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.07.2025 изменил эти акты, взыскал 538 680 рублей неустойки и в остальной части иска отказал. Суд округа исходил из того, что до введения процедуры банкротства Арендодатель мог предъявить задолженность, не подтверждённую судебным актом, в общеисковом порядке.

Нарушения, установленные Верховным Судом: обращение кредитора за судебной защитой в деле о банкротстве

Верховный Суд установил, что суд округа неправильно применил правила об исковой давности, когда отказал во взыскании части задолженности и неустойки. Окружной суд исходил из того, что заявление Арендодателя о вступлении в дело о банкротстве не являлось надлежащим обращением за защитой требования, не подтверждённого судебным актом, поскольку до введения процедуры банкротства Арендодатель мог предъявить самостоятельный иск. Между тем суд принял это требование к рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Арендодатель предъявил в деле о банкротстве задолженность по договорам аренды, включавшую как суммы, ранее взысканные судебными актами, так и долг с неустойкой, которые судебными актами не подтверждались. Суд 28.10.2022 принял заявление Арендодателя о вступлении в дело о банкротстве. После погашения Арендатором задолженности, подтверждённой судебными актами, суд 07.06.2024 отказал во введении наблюдения и прекратил производство. Остальная задолженность погашена не была и по существу в том деле не рассматривалась. После прекращения производства Арендодатель соблюл претензионный порядок и предъявил оставшуюся задолженность отдельным иском.

В деле о банкротстве Арендодатель, заявляя требование, не подтверждённое судебным актом, использовал предусмотренный законом способ судебной защиты. В Законе о банкротстве отсутствует запрет заявлять вместе с задолженностью, подтверждённой решением суда, иные денежные требования, кроме текущих платежей. По своему значению заявление кредитора с денежным требованием в деле о банкротстве сопоставимо с исковым заявлением. После принятия заявления суд рассматривает заявленное требование, поэтому Арендодателю не требовалось одновременно предъявлять тот же долг в общеисковом порядке.

Окружной суд ошибочно придал решающее значение тому, что до введения процедуры банкротства Арендодатель сохранял право на самостоятельный иск. Суд не вправе включать время уже осуществлявшейся судебной защиты в расчёт исковой давности только по этой причине. После прекращения дела о банкротстве Арендодатель предъявил непогашенную задолженность в исковом производстве. При расчёте давности учитывается время до обращения за защитой и после её завершения, а период рассмотрения принятого требования в деле о банкротстве в расчёт не включается.

В силу статей 195, 196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года и исчисляется со дня, определяемого с учётом характера нарушенного обязательства. Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ при обращении в суд в установленном порядке период судебной защиты до её завершения не учитывается при исчислении исковой давности. С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 и пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29, это правило применяется и к принятому судом требованию кредитора в деле о банкротстве. Поэтому период с 28.10.2022 по 07.06.2024 не учитывался при расчёте срока по заявленным требованиям.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2025 отменено. Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.12.2024 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 оставлены в силе. С Арендатора взыскано 80 000 рублей судебных расходов.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2026 № 302-ЭС25-11306

Применимые нормы

статья 196 ГК РФ — Общий срок исковой давности

пункт 1 статьи 204 ГК РФ — Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 — О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности

пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 — О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Правовая позиция для вставки в документ

Период со дня принятия заявления кредитора о вступлении в дело о банкротстве с требованием о задолженности, не подтверждённой судебным актом, до прекращения производства по делу не учитывается при исчислении исковой давности. Даже если до введения процедуры банкротства кредитор мог предъявить самостоятельный иск, время уже осуществлявшейся судебной защиты в расчёт исковой давности не включается. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 21.05.2026 № 302-ЭС25-11306 исходила из того, что предъявление такого требования в деле о банкротстве является надлежащим обращением за защитой нарушенного права, в связи с чем исковая давность не течёт на протяжении всего времени судебной защиты.