При исчислении пенсии оклад по штатной должности «делопроизводитель» повышается с коэффициентом 1,5, если в списке предусмотрены делопроизводители всех категорий и наименований, а воинская часть включена в перечень

Истец обратилась к Военному комиссариату Саратовской области с иском о признании права на перерасчёт пенсии и возложении обязанности произвести перерасчёт с учётом повышения оклада по воинской должности за работу с химическим оружием. В обоснование требований она указала, что во время военной службы неоднократно участвовала в техническом обслуживании химического оружия и обеспечении безопасности при его хранении, перевозке, содержании и использовании, в том числе во время полевых занятий и учений на объекте по уничтожению химического оружия. Воинская часть считала требования обоснованными, Ответчик иск не признал.

Решением Саратовского областного суда от 30.11.2011 иск удовлетворён. За Истцом признано право на перерасчёт ранее назначенной пенсии с учётом повышения оклада по воинской должности по второй группе работ с химическим оружием и применением коэффициента 1,5. На Ответчика возложена обязанность начислять и выплачивать пенсию в пересчитанном размере. В кассационной жалобе Военный комиссариат Саратовской области просил отменить решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Выводы Верховного Суда: отнесение штатной должности к делопроизводителям всех наименований

Верховный Суд установил, что суд первой инстанции правильно определил условия, при которых повышенный оклад по воинской должности учитывается при исчислении пенсии. Суд исследовал характер выполнявшихся работ, сопоставил штатное наименование должности перед увольнением с формулировкой утверждённого списка и проверил включение воинской части в список производств с вредными условиями труда. После подтверждения совокупности этих обстоятельств оснований для отказа в перерасчёте пенсии не имелось.

До увольнения Истец проходила военную службу в соответствующей воинской части и занимала должность делопроизводителя. По должностным обязанностям она неоднократно участвовала в техническом обслуживании химического оружия и обеспечении безопасности при его хранении, перевозке, содержании и использовании, в том числе во время полевых занятий и учений на объекте по уничтожению химического оружия. При назначении пенсии оклад по этой воинской должности был учтён без повышения, предусмотренного для второй группы работ.

В утверждённых Правительством Российской Федерации списках были указаны соответствующая воинская часть и должность «делопроизводитель всех категорий и наименований». В штате воинской части, действовавшем в период службы Истца, содержалось наименование «делопроизводитель». Суд сопоставил штатную должность с обобщённой позицией списка и пришёл к выводу, что используемая в штате формулировка охватывается указанной категорией. Различие в полноте наименования не послужило основанием для исключения должности из списка.

Сопоставление штатного наименования с формулировкой списка проводилось вместе с оценкой характера фактически выполнявшихся работ и правового статуса воинской части. Поэтому коэффициент 1,5 был применён не только из-за наличия слова «делопроизводитель», а после подтверждения всех предусмотренных условий. Довод о ненадлежащем ответчике также был отклонён, поскольку пенсионное обеспечение Истца осуществлял Военный комиссариат Саратовской области и именно он начислял и выплачивал назначенную пенсию. Хотя воинская часть признала иск, обязанность по пенсионному обеспечению исполнял Ответчик.

В силу статьи 43 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 при исчислении пенсии учитывался оклад по воинской должности, а согласно части первой статьи 49 назначенная пенсия пересматривалась при увеличении денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих. В соответствии со статьёй 1 и статьёй 4 Федерального закона от 07.11.2000 № 136-ФЗ для граждан, занятых на работах с химическим оружием, предусматривалась повышенная оплата труда, конкретные производства и должности определялись утверждёнными списками. Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2002 № 187 и приложением к нему для второй группы работ был установлен коэффициент 1,5 к должностному окладу. Поскольку суд подтвердил соответствие должности и воинской части этим условиям, повышенный оклад был учтён при исчислении пенсии.

Решение Саратовского областного суда от 30.11.2011 оставлено без изменения, кассационная жалоба Военного комиссариата Саратовской области — без удовлетворения.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2012 № 32-Г12-5

Применимые нормы

Статья 43 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 — Денежное довольствие для исчисления пенсий

Часть первая статьи 49 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 — Пересмотр пенсий, минимальных размеров пенсий, надбавок к пенсиям, увеличений и повышений пенсий

Статья 1 Федерального закона от 07.11.2000 № 136-ФЗ — Работы с химическим оружием

Статья 4 Федерального закона от 07.11.2000 № 136-ФЗ — Оплата труда граждан, занятых на работах с химическим оружием

Пункт 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2002 № 187 — Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием

Приложение к постановлению Правительства РФ от 29.03.2002 № 187 — Размеры тарифных ставок, должностных окладов, надбавок к месячному заработку и ежегодного вознаграждения за выслугу лет

Правовая позиция для вставки в документ

При рассмотрении требования о перерасчёте военной пенсии суд сопоставляет штатное наименование должности с позицией утверждённого списка, проверяет характер выполнявшихся работ и включение воинской части в список производств с вредными условиями труда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 10.02.2012 № 32-Г12-5 исходила из того, что должность «делопроизводитель» охватывалась формулировкой «делопроизводитель всех категорий и наименований», а при подтверждении остальных условий коэффициент 1,5 применялся к окладу по воинской должности, учитываемому при исчислении пенсии.