Получение должником от контрагента равноценного встречного предоставления непосредственно после исполнения собственного обязательства свидетельствует об эквивалентности сделки и исключает её оспаривание по основанию предпочтительного удовлетворения требований кредитора

Конкурсный управляющий акционерным обществом «Производственно-инжиниринговая компания «Элби» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «АББ» денежных средств 24 и 25 декабря 2020 года на общую сумму 55 487 208 рублей 78 копеек и применении последствий их недействительности. Требование было основано на положении пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о предпочтительном удовлетворении требований одного кредитора перед другими. Основанием для оспаривания послужил факт осуществления платежей в преддверии возбуждения дела о банкротстве должника 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего, признав оспариваемые платежи предпочтительными. Второй арбитражный апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований, указав на ординарный характер платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности. Арбитражный суд округа отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе судебный акт первой инстанции.

Нарушения, установленные Верховным Судом

Верховный Суд установил, что суды первой инстанции и округа неправильно применили положения ст. 61.2 и 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пункт 3 ст. 61.4 Закона прямо исключает возможность признания сделки недействительной по признаку предпочтительности, если должник получил равноценное встречное исполнение непосредственно после исполнения своего обязательства.

Не учтено, что поставка оборудования осуществлялась по договорам от 31.01.2020 и 27.04.2020 исключительно на условиях стопроцентной предоплаты. После перечисления денежных средств общество в тот же день передало оборудование должнику, что подтверждается товарными накладными и спецификациями к договорам. В силу прямого указания п. 3 ст. 61.4 Закона о банкротстве такие сделки не изменяют объем конкурсной массы, поскольку должник, изъяв денежные средства, одновременно получил равноценный актив.

Нижестоящие суды не исследовали вопрос об эквивалентности встречного исполнения, ограничившись формальным выводом о наличии факта перечисления денежных средств. Между тем отсутствие признаков искусственного создания задолженности, а также доказательств аффилированности сторон исключает квалификацию сделки как подозрительной по ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. Удовлетворение требований в рамках обычной хозяйственной деятельности, сопровождающееся немедленным получением встречного исполнения, не нарушает принцип очередности расчетов, закрепленный в ст. 134 Закона о банкротстве.

Юридически значимым является то, что применение положений п. 3 ст. 61.4 Закона о банкротстве ограничено ситуацией, когда исполнение должником обязательства сопровождается немедленным получением равноценного встречного исполнения. Если встречное исполнение не предоставляется, у должника возникает возможность выбора, что создает риск предпочтения. Поскольку в данном случае исполнение носило взаимный и одновременный характер, основания для признания сделок недействительными отсутствовали.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.202 отменены, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 оставлено в силе.

История рассмотрения дела:

• Определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.06.2023 № А79-10962/2020
• Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 № 01АП-3471/2023
• Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.2024 № Ф01-8660/2023
• Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2024 № 301-ЭС24-7054