ИдеяЯ.И.О. обратилась с иском к федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Камчатского края» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на одновременное получение этой пенсии и страховой пенсии по старости, а также о возложении обязанности назначить пенсию. Требования были мотивированы тем, что её сын Я.А.С. умер вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, а причина смерти ранее была установлена вступившим в силу судебным решением. Ответчик иск не признал и ссылался на отсутствие права на одновременное получение пенсий.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11.02.2025 исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 05.06.2025 решение отменено, в иске отказано, поскольку апелляционный суд исходил из вывода военно-врачебной комиссии о заболевании в период военной службы и не признал преюдициального значения ранее принятого решения. Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2025 апелляционное определение было оставлено без изменения.
Нарушения, установленные Верховным Судом: двойная пенсия родителю умершего военнослужащего
Верховный Суд установил, что отказ в признании права родителя умершего военнослужащего на двойную пенсию основан на неправильном толковании условий, при которых смерть кормильца относится к военной травме. Апелляционный суд ограничился ссылкой на вывод военно-врачебной комиссии о заболевании в период военной службы и не учёл ранее установленную судом причину смерти. Заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы, относится к числу причин, дающих родителю право на пенсию по случаю потери кормильца одновременно со страховой пенсией по старости.
Из заключения военно-врачебной комиссии следовала причинная связь заболевания с периодом военной службы. Для пенсионного вопроса этого было недостаточно, поскольку ранее судебным решением была установлена более конкретная причина смерти: заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы. Апелляционный суд придал заключению комиссии решающее значение и не сопоставил его с установленным судом фактом смерти при исполнении обязанностей военной службы. В результате связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы осталась без правовой оценки.
Судебным решением от 25.06.2024 была установлена причина смерти Я.А.С. вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы. Это обстоятельство имело значение не только для ежемесячной денежной компенсации, но и для назначения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку оба вида выплат связаны со смертью вследствие военной травмы. Различие предметов двух дел не устраняло обязательность ранее установленной причины смерти для суда и участвующих лиц. При рассмотрении нового пенсионного требования повторная оценка уже разрешённого юридически значимого факта не допускалась.
При пенсионном обеспечении родителей умерших военнослужащих различаются заболевание в период службы и заболевание при исполнении обязанностей военной службы. При первом основании назначается одна пенсия по выбору, при втором возникает право на двойную пенсию. Апелляционный суд, сославшись только на вывод комиссии, фактически исключил установленную судом связь смерти с исполнением обязанностей военной службы и возложил на истца повторное доказывание уже разрешённого обстоятельства. В результате ранее установленная причина смерти не была учтена как обязательное для суда обстоятельство.
В силу части четвёртой статьи 7 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 родители лиц, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 этого закона, вправе одновременно получать пенсию по случаю потери кормильца и другую пенсию. Согласно статье 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ исполнение должностных обязанностей относится к исполнению обязанностей военной службы, а обстоятельства, исключающие такую связь, по делу не были установлены. По смыслу частей второй статьи 13 и второй статьи 61 ГПК РФ ранее установленная судебным решением причина смерти не доказывается вновь и учитывается как обязательное для суда обстоятельство при рассмотрении пенсионного требования между теми же лицами.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 05.06.2025 и определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2025 отменены; решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11.02.2025 оставлено в силе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2026 № 60-КГ26-1-К9