ИдеяБ.В.И. обратился в Верховный Суд с административным иском к Правительству Российской Федерации о признании недействующим абзаца третьего подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 01.11.2024 № 1469, устанавливающего предельные значения диапазонов объёмов потребления электрической энергии. Истец ссылался на несоответствие оспариваемого положения нормам ГК РФ и ЖК РФ, отсутствие экономического обоснования, дискриминационный характер и негативные последствия в виде увеличения расходов на отопление жилья.
Представители Правительства РФ и Федеральной антимонопольной службы возражали, указывая на соответствие Постановления № 1469 действующему законодательству и его принятие в пределах компетенции Правительства РФ. Прокурор также поддержал позицию об отказе в удовлетворении иска. Верховный Суд, проверив доводы сторон и нормативное регулирование, пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания акта недействующим.
Выводы Верховного Суда
Верховный Суд установил, что Постановление № 1469 принято Правительством Российской Федерации на основании предоставленных полномочий в соответствии со ст. 5 Федерального конституционного закона от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» и ст. 142 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ. Лимит энергопотребления при осуществлении майнинга цифровой валюты установлен в размере 6000 кВт·ч в месяц для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, что соответствует целям государственного регулирования в электроэнергетике.
Анализ положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Основ ценообразования, утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, показал, что установление диапазонов объёмов потребления электрической энергии относится к полномочиям Правительства РФ и региональных органов регулирования тарифов. Оспариваемая норма не противоречит п. 3 ст. 24 указанного закона и находится в рамках допустимого государственного регулирования тарифов.
Доводы истца о нарушении положений ГК РФ и ЖК РФ признаны необоснованными, поскольку эти кодексы регулируют иные правоотношения и не исключают дифференциацию тарифов в зависимости от объёмов потребления. Лимит в 6000 кВт·ч установлен не произвольно, а с учётом действующих методических указаний и положений законодательства об электроэнергетике.
По результатам проверки установлено, что абзац третий подпункта «б» пункта 2 Постановления № 1469 не противоречит нормативным правовым актам большей юридической силы, не нарушает права и законные интересы истца, а потому основания для его отмены отсутствуют.
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2025 № АКПИ25-237
Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2024 № 1469
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.