Идея
Компенсация за нарушение разумного срока судопроизводства присуждена в связи с процессуальными нарушениями судов первой и апелляционной инстанций, выразившимися в неправомерном принятии иска к производству, несоблюдении сроков изготовления и направления судебных актов, а также оставлении иска без рассмотрения без законных оснований. Общая продолжительность разбирательства (2 года 1 месяц 12 дней) признана не соответствующей требованию разумности.
Д.А.Д. обратился в Верховный Суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 40 000 руб. и возмещении судебных расходов (380 руб.).
Основанием для обращения послужило судопроизводство по административному делу, длившееся с 20.06.2022 по 03.05.2024 (23 месяца). Истец указал, что дело не отличалось сложностью, однако действия Кировского районного суда г. Новосибирска и Новосибирского областного суда привели к нарушению разумных сроков.
Выводы Верховного Суда
При рассмотрении дела установлено, что Кировский районный суд г. Новосибирска ошибочно принял к производству административное исковое заявление, поданное для передачи в Новосибирский областной суд в соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ. Вопреки требованиям закона, суд первой инстанции не направил материалы в уполномоченный суд, а начал рассмотрение по существу, что привело к необоснованному затягиванию процесса.
Определение Кировского районного суда от 29.12.2022 о передаче дела в Амурский городской суд Хабаровского края было изготовлено с нарушением сроков, установленных ч. 2 ст. 177 и ч. 2 ст. 92 КАС РФ. Копия определения направлена истцу с задержкой (25.05.2023 вместо 02.02.2023), что лишило его возможности своевременно обжаловать судебный акт.
Новосибирский областной суд при первом рассмотрении дела ошибочно оставил иск без рассмотрения, сославшись на отсутствие у Д.А.Д. права на обращение в суд. Данное решение было отменено апелляционной инстанцией, что дополнительно увеличило срок судопроизводства.
Общая продолжительность разбирательства (2 года 1 месяц 12 дней) признана чрезмерной с учетом отсутствия фактической и правовой сложности дела. Нарушения процессуальных сроков и порядка рассмотрения административного иска со стороны судов первой и апелляционной инстанций привели к необоснованному ограничению права истца на своевременную судебную защиту.
Размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости (ч. 2 ст. 2 ФЗ № 68-ФЗ), продолжительности нарушения и его последствий для заявителя. Требуемая сумма (40 000 руб.) снижена до 30 000 руб., поскольку несоразмерна допущенным нарушениям. Судебные расходы (380 руб.) подлежат взысканию в полном объеме на основании ч. 1 ст. 111 и п. 6 ст. 106 КАС РФ.
Полная версия открывает:
- эволюция практики Верховного Суда по теме;
- надёжный круглосуточный доступ к материалам;
- история дела: вся цепочка решений от первой инстанции.
Выберите формат:
Подписка от 2000 ₽ — доступ ко всей базе обобщений
Разовый доступ 500 ₽ — открыть это обобщение на 1 сутки