ИдеяД.Е.В., судья Тамбовского районного суда Тамбовской области в отставке, обратилась в Верховный Суд с административным исковым заявлением об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (ВККС РФ) от 27 мая 2024 г. Решение ВККС РФ дало согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Д.Е.В. по признакам десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения). Основанием для обращения Председателя Следственного комитета РФ в ВККС РФ послужили выявленные нарушения при рассмотрении гражданских дел в 2021 г., выразившиеся в вынесении решений без проведения судебных заседаний и без исследования доказательств.
Выводы Верховного Суда
Верховный Суд установил, что оспариваемое решение ВККС РФ от 27 мая 2024 года принято с соблюдением требований законодательства. Положениями пункта 4 части 1 статьи 448 УПК РФ и пункта 3 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей» предусмотрена специальная процедура дачи согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, которая была соблюдена в полном объеме.
В материалах дела не были выявлены нарушения при рассмотрении представления Председателя СК РФ. ВККС РФ провела всесторонний анализ представленных материалов и пришла к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в даче согласия, предусмотренных пунктом 8 статьи 16 Закона «О статусе судей».
Доводы административного истца о незаконности вынесенных судебных актов не могут служить основанием для отмены решения ВККС РФ, поскольку оценка их правосудности относится к компетенции судов апелляционной и кассационной инстанций. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 18.10.2011 № 23-П, квалификационная коллегия судей не вправе подменять судебные инстанции.
Процедура принятия оспариваемого решения соответствовала требованиям статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества». ВККС РФ рассмотрела представление в правомочном составе, с соблюдением установленного порядка голосования, что подтверждается материалами дела.
Судебная коллегия указала, что решение ВККС РФ не противоречит действующему законодательству, принято в пределах предоставленных полномочий и не нарушает права административного истца. Вопросы, связанные с установлением состава преступления и виновности лица, подлежат разрешению в рамках уголовного судопроизводства.
Верховный Суд отказал в удовлетворении административного искового заявления Д.Е.В.
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2024 № АКПИ24-587
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.