ИдеяК.Л.А. обратилась в Верховный Суд с административным исковым заявлением об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 3 апреля 2024 г., которым было отказано в удовлетворении ее ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения ВККС РФ от 20 сентября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении нее.
Административный истец ссылалась на наличие обстоятельств, которые не были учтены при принятии решения в 2021 г., включая фальсификацию материалов административного производства и противоречия в заключениях судебных экспертиз.
Выводы Верховного Суда
Верховный Суд установил, что решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 3 апреля 2024 года соответствует действующему законодательству и не подлежит отмене по заявленным основаниям. Правовая позиция сформирована на основании анализа норм Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», в частности его статьи 20, регламентирующей порядок пересмотра решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Проверка материалов дела показала отсутствие предусмотренных законом оснований для пересмотра решения ВККС РФ от 20 сентября 2021 года. Доводы административного истца К.Л.А. о фальсификации материалов административного производства и противоречиях в экспертных заключениях не могут быть квалифицированы как вновь открывшиеся обстоятельства, поскольку не отвечают критериям, установленным пунктом 2 статьи 20 Федерального закона № 30-ФЗ.
В соответствии с пунктом 8 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», коллегия правомерно ограничилась установлением отсутствия связи между уголовным преследованием и профессиональной деятельностью судьи. Оценка доказательств по уголовному делу, на которую ссылается К.Л.А., не входит в полномочия квалификационной коллегии судей и подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства.
Отмена постановления о возбуждении дела об административном правонарушении решением Курского областного суда от 17 августа 2022 года не опровергает законность оспариваемого решения ВККС РФ. Данное судебное решение не содержит указаний на обстоятельства, которые могли бы повлиять на выводы квалификационной коллегии при принятии решения о даче согласия на возбуждение уголовного дела.
Процессуальный порядок рассмотрения ходатайства К.Л.А. соблюден в полном объеме. Оспариваемое решение принято с соблюдением требований статей 23 и 24 Федерального закона № 30-ФЗ, в правомочном составе коллегии, при надлежащем извещении участников процесса. Представленные административным истцом доводы о нарушении процедуры рассмотрения ходатайства не нашли подтверждения в материалах дела.
В удовлетворении административного искового заявления К.Л.А. Верховным Судом было отказано.
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2024 № АКПИ24-401
Все единичные обзоры доступны бесплатно. В платных обобщениях судебные акты систематизированы по конкретным правовым вопросам.
Доступ открывается сразу после оплаты. Доступ не является подпиской и не продлевается автоматически.